Después de 2070 días online, 524 entradas publicadas, 868 comentarios registrados, más de 53200 visitas y casi 25100 páginas vistas,"El Blog del Aficionado" ha cerrado sus puertas, lea justo debajo la última entrada. Feliz 2012 para todos, y hasta pronto, en las novedades que vendrán con el nuevo año.

¡Gracias a todos los que lo habéis hecho posible leyendo, comentando, siguiendo y compartiendo!


31 de diciembre de 2011

De aquí...

El atardecer de hoy bañó de rojo anaranjado el cielo de la Côte d'Azur.

Atardecer sobre Niza (Francia) 31-12-2011
Niza, caprichosa y eterna, vuelve a cruzarse en mi vida, como ya lo hizo en 2008. Círculos que se cierran, círculos que se abren... Aquí, porque ya estoy aquí, empieza la nueva etapa de mi vida, que durará lo que Dios quiera que dure, y esperemos que tenga buen final.
 
 
Por mi parte, si me pusiera a hacer repaso de todo lo que este año ha supuesto en mi vida, no terminaría ni para las uvas de este año ni de las del siguiente... este año sería imposible de resumir en una simple entrada de blog. Quédense con mi sentimiento de plena satisfacción con todo lo hecho.
 
 
Por otra parte, querría desearos a todos el mejor de los finales para este 2011. En compañía de vuestra familia, vuestros amigos o conocidos, o con quien estéis. No son momentos fáciles, para nadie... toda las personas que conozco de siempre y que he conocido recientemente han tenido que renunciar a algo últimamente, pero aun así... aun así, seguro que hay un recuerdo, un momento o un sentimiento que nos hace sonreír en estas últimas horas.
 
 
Agarrémonos a esa llama de esperanza para afrontar el 2012 con ilusión.


Amanecer desde la Promenade des Anglais. Nice (France), 31-12-2011
Y para terminar...
 
 
... el barco de "El Blog del Aficionado" llega hoy a tierra, tras surcar los mares de la red durante cinco intensos años, en el que juntos hemos visitado orillas distantes y variadas: deporte, política, cine, música, asuntos personales... Llevo varios días pensando cuál podría ser el mejor broche para el blog, que vivió casi toda mi etapa universitaria, y los meses de paréntesis entre licenciarme y partir hacia tierras lejanas a completar mis estudios de post-grado.

Creo que lo mejor que puedo decir es: Gracias a todos los que habéis estado aquí. Deciros que no me voy, que volveré con nuevas ideas, aunque menos habitualmente. "El Blog del Aficionado" ha sido una de las cosas más creativas que he hecho en mi vida, y termina porque siento que debe terminar para comenzar algo nuevo de verdad.
 
 
¡Feliz año nuevo a todos!

31 de mayo de 2011

Música de cine con Inma Shara y la Czech National Symphony Orchestra

FOX Intro Original

El domingo por la noche el Teatro Jovellanos de Gijón acogía a la Orquesta Nacional Checa, la Czech National Symphony Orchestra, en un concierto de música de cine dirigido por la directora española Inma Shara.

Este ha sido mi primer concierto de música cinematográfica, un género que no domino del todo pero que despierta mucho interés en mí. Ese interés se ha traducido en una gran recopilación de las bandas sonoras más conocidas de los autores recientes, a la que ya empiezan a sumarse composiciones más clásicas.

Film: The Big Country ("Horizontes de grandeza") - Composer: Jerome Moross

Fue una sorpresa descubrir que lo que la orquesta estaba tocando no se correspondía con lo que el programa indicaba. Un error que la organización trató de arreglar anunciando al final el orden de las interpretaciones…

Centrándonos en lo musical, y habiendo escuchado la introducción con la que la Orquesta Nacional Checa dio la entrada al concierto de la mano de los vuelos y bailes de Inma Shara sobre su tarima, en primer lugar sonó la pieza de la película “Horizontes de grandeza”, compuesta por Jerome Moross. Primer gran descubrimiento de la noche, una melodía que por alguna razón tenía en mi memoria pero sin asociar a ninguna película.

Cuando, a la vista del programa, pensé que en mi primer concierto de música de cine no iba a poder escuchar uno de mis acordes favoritos, Inma Shara alzó la batuta y comencé a escuchar a John Williams.

Film: Raiders of the Lost Ark (" Indiana Jones en busca del Arca Perdida") - Composer: John Williams

Qué sensación, poder escuchar por primera vez en mi vida en directo la música que John Williams compusiera para acompañar las aventuras del arqueólogo más famoso de la historia del cine. El viento, protagonista en los compases iniciales del tema. La cuerda, que sostiene la melodía en los momentos centrales (minuto dos de este vídeo). Y por último, el viento, otra vez, regresando al tema principal en los instantes finales (finales del minuto tres y cuatro del vídeo). Con los pelos de punta durante el aplauso al término de esta interpretación, la audición continuó con otro descubrimiento.

Film: Elizabeth Taylor in London - Composer: John Barry

NOTA: creo que no es esta pieza la que tocaron en el concierto. La película sí es, la pieza correspondiente no la he encontrado todavía.

De la emoción de John Williams a la melancolía del recientemente fallecido John Barry hubo escasos minutos. La melodía, preciosa. La orquesta, luciéndose cuando la excesiva intensidad de los metales no se comía a la cuerda. Y yo ahí sentado, al lado de mi padre, esperando la siguiente sorpresa una vez comprobado que el programa que nos habían dado nada tenía que ver con lo que estaba sonando.

Y, ¿quién no conoce el silbido con el que comienza esta canción?

Film: The Bridge on the River Kwai ("El puente sobre el Río Kwai") - Composer: Malcolm Arnold

Después de escuchar el ritmo militar de la famosa marcha del coronel Bogey, el programa dio paso de nuevo a John Barry, que compuso una preciosa partitura romántica para una película más bien mediocre.

Film: Indecent Proposal ("Una proposición indecente") - Composer: John Barry

Había visto la película pero no me había parado en su música. Una música en la que John Barry dejó su huella, con el compás tranquilo y melancólico tan habitual de sus obras. La Czech National Symphony Orchestra “se gustó” en esta interpretación, creando una atmósfera muy bonita en la sala.

Un ambiente que continuó con la elección de la melodía de Nino Rota para la película “La Strada” de Federico Fellini. Otro descubrimiento, otra novedad.

Film: La Strada - Composer: Nino Rota

La primera parte del concierto llegaba a su fin con otra banda sonora de western. Una de las melodías más famosas del cine del oeste, compuesta por uno de los mejores compositores de música de cine. Inma Shara volvió a alzar la batuta tras el aplauso del público por “La Strada”, y la Czech National Symphony Orchestra dio rienda suelta a sus instrumentos para interpretar la partitura de “Los Siete Magníficos”, obra del siempre genial Elmer Bernstein.

Film: The Magnificent Seven ("Los Siete Magníficos")

Tras esto, el descanso, con la sorpresa en nuestras caras viendo que cada nueva interpretación era una incógnita ante el fallo garrafal de los programas que nos habían dado. Al sonar el timbre de la reanudación volvimos a nuestros asientos. Mientras pensaba qué tendría preparado Inma para la segunda parte, casi sin dar tiempo a sentarnos levantó su batuta y sonó la banda sonora del cine de ciencia ficción por excelencia.

Film: Star Wars ("La Guerra de las Galaxias") - Composer: John Williams

Una interpretación que dio lugar al mayor aplauso del público y a algunos “¡Bravo!” que se pudieron escuchar al término de la misma. A mí me gustó especialmente cómo sonó la cuerda en los compases que en el vídeo aquí enlazado transcurren desde el minuto 3:14 hasta el 4:24.

Después del éxtasis del comienzo de la segunda parte (ya puedo decir que he escuchado en directo las bandas sonoras más conocidas de mi vida) llegó el turno de la música que Randy Edelman compuso, en colaboración con Trevor Jones, para la película “El último Mohicano”.

Film: Last of the Mohicans ("El último Mohicano") - Composers: Randy Edelman and Trevor Jones

En esta pieza el público se mostró ansioso por aplaudir en cada silencio que hacía Inma Shara entre parte y parte de la composición. Concretamente, en el vídeo aquí puesto, hubo equivocaciones en la pausa que hay hacia el minuto 2.30, y la que hay hacia el minuto 5.40.

Después de la melodía de Trevor Jones y Randy Edelman llegó el turno de tranquilizar los ánimos un poco más y coger de la mano a uno de los compositores de música de cine del momento: los aplausos cesaron, Inma Shara se dirigió a la orquesta y dio la entrada al piano y los violines para interpretar el tema central de “Pearl Harbor”, obra de Hans Zimmer.

Film: Pearl Harbor - Composer: Hans Zimmer

No sé si es una música fácil o difícil de interpretar la del tema “Tennessee”. De todas formas la única palabra que me sale para describir la interpretación de esta obra por parte de la Orquesta Nacional Checa es: esplendorosa. Me encantó el ritmo que llevaron y cómo sonó esta melodía tan romántica. Sencillamente preciosa.

La pieza elegida para el ecuador de la segunda parte del concierto fue el conocidísimo “Tema de Lara” de la película “Doctor Zhivago”.

Film: Doctor Zhivago - Composer: Maurice Jarre

La recta final del concierto comenzó con una extraña interpretación de la obra de Vangelis para “Carros de fuego”. Debió tratarse de algún arreglo para orquesta, pero me sonó más raro que otros que había escuchado (este, por ejemplo) Esta pieza fue la que menos me gustó del concierto.

Film: Chariots of fire ("Carros de fuego") - Composer: Vangelis

Después del recorrido del concierto se acercaba el desenlace, para lo cual Inma Shara tenía guardadas dos piezas clásicas, una de Michel Legrand (“Los paraguas de Cherburgo”) y otra de Nino Rota (“Amacord”). De todo lo que sonó en el concierto y descubrí a lo largo de la noche, fue lo que para mi gusto mejor sonó para el tamaño de la orquesta que lo interpretaba y la sala del concierto.

Me encantó el solo de violín de “Los paraguas de Cherburgo”, una pieza que no he logrado encontrar en youtube y que recomiendo mucho escuchar. El final del concierto, la pieza de la película “Amacord”, fue original y le dio un toque especial.

Film: Amacord ("Amacord. Mis recuerdos") - Composer: Nino Rota

Valoración del concierto: un seis alto.

Aunque a nivel general me gustaron mucho las interpretaciones, y a pesar de que es cierto que me encantó escuchar en directo la música de Indiana Jones y la Guerra de las Galaxias, creo que la orquesta se lució más en aquellas obras de menor intensidad sonora. El trombón, las trompetas y las trompas tapaban a la cuerda en demasiadas ocasiones, quedando la audición un tanto descompensada en muchos momentos.

El hecho de no tener el programa correcto no impidió disfrutar del concierto pero obligó a molestarse por conseguir el programa auténtico para archivar el nombre de aquellas obras que descubrí. Es un fallo organizativo importante, que hay que cuidar en este tipo de acontecimientos (¿se imaginan ir a un concierto y esperar escuchar “La Heroica” de Beethoven y descubrir que lo que suena son los compases de la “Pastoral”? Pues eso)

Ha sido mi primer concierto de música de cine y espero que no sea el último. A pesar de que un seis alto parezca una valoración demasiado baja, me quedé muy contento de haber asistido (y más contento estuve cuando por fin tuve el programa con el nombre de las piezas que no conocía). Un espectáculo entretenido y recomendable para todos aquellos aficionados o no al cine y su música.

El suspenso se lo lleva La Nueva España: Para mi sorpresa, cuando entré en la web del diario La Nueva España para leer la crónica del concierto… descubrí que el texto de Carlos José Martínez hablaba sobre lo magníficamente bien que la orquesta había interpretado unos títulos… que en realidad no habían sonado en ningún momento.

Aquí podéis acceder a la nota que informa del error en la edición impresa.

Aquí podéis leer las disculpas de Carlos José Martínez.

26 de mayo de 2011

Sobre las #acampadas (y IV)

Matices necesarios tras las elecciones.

Oyendo a los políticos del Partido Popular tras el resultado que les daba la victoria en las autonómicas, daba la sensación de que daban su trabajo por terminado y se sentían muy satisfechos con la labor realizada.

Enorme error si olvidan tres aspectos que cité anteriormente:

  • que en las listas de multitud de sus municipios tienen cargos imputados en casos de corrupción política.
  • que votaron a favor de la Ley Sinde, una votación que “levantó en armas” a multitud de sus votantes.
  • que está la situación en España como para hablar de “Gran día para un partido”. No podemos seguir con el 20% del paro ni con la sensación de que nadie sabe lo que se puede hacer. Es insostenible.

La victoria de FAC en Asturias y el resultado de Bildu en el País Vasco contradicen en cierta manera lo que se suele decir de que el sistema impide ascender a los partidos minoritarios. Veremos lo que eso significa. A mí personalmente me sorprende y preocupa el resultado de Bildu.

Por su parte, las acampadas quieren seguir. Me parece muy respetable, pero en mi opinión deben pensar dos cosas:

  • que si se siguen acumulando las propuestas de cada asamblea diaria, la alternativa es que alguien tome las riendas, diseñe un programa y se presente a las elecciones en forma de partido político. El objetivo que se quería conseguir con la convocatoria de las concentraciones el 15 de mayo no era ese, sin embargo el rumbo de los hechos está llevando en esa dirección.
  • que deben buscar una solución que no perjudique a ningún otro ciudadano. En el caso particular de Oviedo nadie ha protestado porque en la plaza ocupada no hay comercios ni tiendas. En la Puerta del Sol sí los hay, y no tienen culpa ninguna como para tener que sufrir las consecuencias de la acampada de protesta. Si alguien acepta mi propuesta, hay unos descampados maravillosos delante de Moncloa.

Ahora nos esperan los meses de cuenta atrás para las elecciones generales. Hablaba con un amigo sobre ello y estábamos de acuerdo en comentar que este año que tenemos por delante será un año improductivo, pues los partidos van a limitarse a preparar sus campañas electorales. Después, pasadas las generales, habrá una serie de meses en los que la maquinaria gubernamental se reestructure: otro período improductivo.

Por tanto tenemos por delante casi año y medio en los que aquí no se va a mover un dedo por nada más que por la pre-campaña, la campaña y la post-campaña.

Ojalá España pudiese permitirse el lujo de esperar un año y medio para que nuestra situación vaya cambiando. Ojalá.

No va a ser fácil y hay mucho que cambiar.

Lo último que quería citar era un vídeo de Gallir en USTREAM. Merece la pena verlo. Resume en pocas palabras la cierta desilusión que recorre el alma de algunas personas en relación a lo que en un principio fue una rebelión contra lo fundamental del sistema.

De momento, como siempre, habrá que seguir esperando. Aunque no debiera ser así.

- FIN -

Algunos enlaces:

The Economist: “Spain's cry of pain
The Economist: “The unhappy campers
ALT1040: “#acampadasol consensúa cuatro líneas de debate hacia un consenso de mínimos
El Blog de Natalia Pastor: “La revolución y el Zotal

Lee aquí la primera entrada de esta serie: “Sobre las #acampadas (I)
Lee aquí la segunda entrada de esta serie: “Sobre las #acampadas (II)
Lee aquí la tercera entrada de esta serie: “Sobre las #acampadas (III)

25 de mayo de 2011

Sobre las #acampadas (III)

image 

Foto: Retazos

Inspirados en una Revolución… que no lo fue tanto.

Hace unos meses leía en el blog “No sin mi bici” la sorprendente noticia de lo que había ocurrido en Islandia. Al parecer el pueblo islandés había decidido coger el toro por los cuernos, haciendo dimitir a todo el Gobierno por las decisiones y consecuencias de la crisis económica.

El caso es que la lectura removía por dentro. Recomiendo leer la entrada entera, pero en resumen, supuso lo siguiente: “dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión”. Uf, casi nada.

Sin embargo, al poco tiempo, encontré otro artículo distinto en el blog “La saga de Dashiell”. El título no podía ser más esclarecedor: “Desmontando el bulo de la revolución islandesa”.

En seis sencillos puntos, Dashiell desmitificaba lo que había leído respecto a Islandia. Las palabras parecían demasiado grandes, quizá incluso exageradas. La reacción del pueblo no era ni tan contundente, ni tan trascendente, ni tan efectiva. El pueblo islandés hizo cosas, sí; tomó medidas cuando se dieron cuenta de que iba a tocarle pagar los platos rotos, también; pero lo cierto es que parece que la dimensión alcanzada por la Revolución Islandesa difiere según quién nos la cuente.

Al hilo de esto recomiendo leer la continuación “¿Qué va a ocurrir ahora con Islandia?

image

Foto: Retazos

De Túnez a Egipto, pasando por Madrid: un contexto completamente distinto.

Hay carteles en Sol comparando las revueltas vividas en los meses pasados en Túnez y Egipto con lo que está ocurriendo ahora en España. En este caso me parece una comparación fuera de lugar, y comparto, aunque no en todos los puntos, la opinión del blog “Contando Estrelas”: “Cinco diferencias entre las revueltas árabes y la Spanish Revolution

Me parece importante resaltar, y así lo hago a lo largo de estas líneas, que si protestamos entre otras cosas por la situación económica que tenemos hay un responsable al que habría que exigirle la renuncia inmediata. Eso no implica que las protestas adquieran color político (si es que no lo tienen ya), sería simplemente el paso que yo considero debería darse en primer lugar.

Las comparaciones son odiosas, pero se hacen. Ahora bien, comparar las acampadas que hay en España (y que parecen extenderse por otras partes del mundo) con lo que se vivió y se vive en Islandia para engrandecerlas, no es un análisis certero de ninguna de las dos cosas. Y poner al mismo nivel el levantamiento de los pueblos árabes contra sus dictaduras y las acampadas que hay en España (contra “nada” pero contra “todo”) es equivocarse en la forma y en el fondo.

Sacar las cosas de contexto es injusto para la gente. Pero sobre todo es injusto para la verdad.

Mañana no os perdáis la cuarta parte de mis opiniones sobre los acampados.

Lee aquí la primera entrada de esta serie: “Sobre las #acampadas (I)
Lee aquí la segunda entrada de esta serie: “Sobre las #acampadas (II)

24 de mayo de 2011

Sobre las #acampadas (II)

Repito la pregunta que hice hace unos días: Y todo esto, ¿para qué?

image Foto: Retazos

Creo que el hecho de que en las concentraciones haya gente de todas las edades y todos los colores es algo que le da un aire romántico a todo esto. Quién no ha querido vivir algo así, juntarse con mucha gente y “revolucionar” el panorama. Eso está muy bien, pero para que funcione de verdad y las quejas lleguen a algo, hace falta algo “más”. ¿Cómo se va a hacer lo que se quiere, cómo se va a cambiar lo que se quiere cambiar?

Desde mi punto de vista, me siento identificado con los acampados en tres puntos fundamentales:

  • La crisis económica y el paro: hay un responsable que no debe quedar exento de culpa y marcharse de rositas. Ese responsable está en la Moncloa y debería pagar por dejarnos en estas condiciones.
  • La Ley Sinde: una ley que no convencía a nadie y que fue impulsada por la ministra González Sinde, votada a favor por el PSOE, e incomprensiblemente apoyada por dos partidos más, CiU y los del PP. Aún me sigo preguntando por qué lo hicieron. Aún sigo sin entender cómo es posible que esperen que sigamos “confiando” en ellos si nos dan la espalda en la defensa de nuestros derechos en internet.
  • Los políticos, sus privilegios y la impunidad de los corruptos: hay que acabar con las pensiones estratosféricas de nuestros ministros. Son inaceptables. Y todos aquellos políticos de cualquier lista y partido que hayan estado implicados en tramas de corrupción deberían ir a la cárcel y cumplir la pena correspondiente a sus delitos. Todos. TODOS.

Para mí lo ideal es centrarse en lo fundamental, lo que nos une a todos, lo que es básico y debe cambiar para hacer de nuestra democracia algo mejor. Luego ya podemos sumergirnos en la multitud de peticiones que se pueden escuchar. Pero no se puede pretender derribar un sistema y levantar inmediatamente otro que lo sustituya abarcando todos los ámbitos; si no se focaliza, se perderá la esencia que motivó el llamamiento a las concentraciones del 15 de mayo desde plataformas como #nolesvotes y Democracia Real Ya.

Esa esencia se ha perdido ya en parte por el camino, y es necesaria una seria y profunda autocrítica para reconocerlo. Sobre la pérdida de claridad habla Isaac en su blog “La libreta en blanco”: Los errores del 21M.

El romanticismo y el sobrecogimiento que producen las imágenes de la Puerta del Sol llena de gente gritando contra un sistema que deja a los ciudadanos indefensos hace olvidar el perjuicio que dicha multitud está causando en los comercios de la zona. Primer punto sobre el que reflexionar.

El ideal de un sistema más justo, compartido por miles de personas en la calle, no justifica la prohibición de captar imágenes a los medios de comunicación. En un sistema justo debe prevalecer la libertad, en este caso de expresión, en primer y más importante lugar. Es más, somos los propios ciudadanos los que estamos manifestándonos contra un sistema que nos deja indefensos, ¡no tenemos nada que esconder, lo diga quien lo diga y lo diga como lo diga! Segundo punto sobre el que reflexionar.

La Vanguardia - La asamblea prohíbe a los medios grabar en cuatro zonas de la acampada
Antena3 - La Asamblea de la acampada en Sol prohíbe a los medios grabar en algunas zonas

El manifiesto de Democracia Real Ya y la petición de la plataforma No les Votes eran claros, cada uno pidiendo una cosa o varias pero claras y determinadas. Desde el 15 de mayo y desde que la dimensión alcanzada por las acampadas y las concentraciones se escapa de toda previsión, el alcance de las solicitudes y peticiones de las diversas plataformas y de la multitud de los ciudadanos presentes es cada vez mayor; mayor alcance, menor capacidad de acción. Tercer punto sobre el que reflexionar.

Mañana, 3ª parte de estos artículos sobre las acampadas. No os lo perdáis.

Lee aquí la 1ª parte: Sobre las #acampadas (I)
Lee aquí la entrada de Adan en su blog “Los Viajes de Adan”, “¿Hacemos política?

23 de mayo de 2011

Sobre las #acampadas (I)

Desde que el domingo 15 de mayo hubiera manifestaciones repartidas por toda España, a lo largo de estos días la concentración siguió presente en varias ciudades. En Oviedo la plaza ocupada es la de la Escandalera, junto al Parque San Francisco.

Hablé con amigos y conocidos del tema, a lo largo de la semana pasada leí un montón de cosas sobre las concentraciones y las intenciones de los acampados, y he oído opiniones enfrentadas en cuanto a las acampadas, particularmente en referencia a la de la Puerta del Sol.

Aquí unos escasos pero variados ejemplos de lo que os hablo:

-------------------------------------------------

“hoy estuve hablando con un chico que se pasó por allí ayer y me contó que lo primero que vio fue una pancarta que decía algo así como: ‘volvemos a por vosotros como en Paracuellos’. Seguramente no pensarán todos igual pero me da a mí que la mitad no saben por qué están ahí, cada uno pide por lo suyo y solamente los primeros protestaban por algo coherente.”

---------------------------------------------------

“esto se va por las ramas. No les puedes dar la mano, porque te cogen el brazo. ¿Has visto a algún mileurista comprarse un Ferrari? Yo no. Pues lo que quieren "se soluciona" con el gasto público. Que miren el déficit que tiene España... Y si de verdad están hasta los huevos de esta "democracia", que se hubieran manifestado desde el 15 de marzo del 2004”

----------------------------------------------------

Mientras anoche veía las imágenes de Sol en directo a través de este enlace en USTREAM, hablaba con un viejo amigo sobre la concentración. Él me decía que más gente hubo en León en los ochenta protestando contra la anexión de León y Castilla, y para menos sirvió.

-----------------------------------------------------

“decía Kant que es de sabios cambiar de opinión y de necios mantenerla. Y he de decirte, compañero de incertidumbres, que después de estar leyendo toda la mañana me empiezo a sentir identificado”

------------------------------------------------------

Mejor que leer es ver las imágenes que me envía MR. desde Madrid. Las acompaña de su opinión personal sobre la acampada:

Cada uno está ahí por sus razones. Sí había muchísimos carteles relacionados con lo que defendían desde un principio pero otros muchos no tenían absolutamente nada que ver.

El ambiente, bueno... no era de mi gusto. Eso sí, había gente de todo tipo, hasta unos saharauis que montaron una tienda y estaban tomando el té sentados en el suelo.

Me da a mí que se ha desviado completamente de lo que era en un principio. Como toque de atención a los políticos no viene mal (porque vaya elementos que nos gastamos!) pero hay muchas cosas que no proceden.

(En referencia a los carteles y pancartas) había muchísimas relacionadas con lo que defendían, pero también estaban estas (ver imágenes a continuación) si no están ligadas a lo que defienden no sé por qué no las quitan (igual que las vi yo, las ven los organizadores)

#acampadasol OpOffice

Mañana no os perdáis la 2ª parte de una serie de artículos que quiero dedicar a las acampadas que se están desarrollando desde el 15 de mayo.

20 de mayo de 2011

Djokovic, nuevo emperador de Roma

Corrían más o menos las siete de la tarde del domingo cuando el Foro Itálico recibía a los dos gladiadores que habían de disputar la final del torneo ATP Masters 1000 de Roma 2011. El bello estadio, un escenario de lujo cuya arena contempló un nuevo capítulo de esta historia, una nueva batalla en esta era de rivalidad recién nacida. Los espectadores de Roma asistían al cuarto enfrentamiento entre Rafa Nadal y Novak Djokovic en esta temporada.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

Rafa, el emperador Rafa, afrontaba la segunda final en tierra con el miedo de haber perdido las tres últimas finales contra el heredero Novak. El partido, desde el primer momento, mostró a un Djokovic intratable, acertadísimo, midiendo al milímetro los paralelos y trazando unos cruzados increíbles; el serbio, al ataque frente a un Nadal que no se iba del espectáculo y ofrecía la mejor versión que podía dar para frenar el huracán.

Cinco días después de la batalla en Roma tengo la cabeza más reposada y las ideas más frescas, y viendo los vídeos del partido otra vez me reafirmo en que el serbio, jugando como juega, es invencible. Atrás queda la versión de Djokovic que se iba de los partidos lanzando la bola larga con 15-40 en contra; ahora es capaz de mantener la concentración incluso cuando Rafa le devuelve los breaks. Concentración y técnica, pues como dijo Tomás Carbonell durante la retransmisión, Djokovic ejecuta los movimientos de los golpes con una perfección que merece la pena estudiar.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

¿Dónde están las claves de la derrota de Rafa en la final del domingo, segunda en tierra, cuarta esta temporada? ¿Qué explicación hay para un resultado por dos sets a cero cuando el jugador vencedor comete ¡¡¡10!!! errores no forzados más que su rival?

Para mí, fue fundamental el acierto del serbio en los puntos clave. Me sorprendió mucho cómo Rafa dejó escapar una y otra vez oportunidades de igualar el break en contra, bien por el juego de Djokovic, bien por errores suyos. Los errores no forzados reflejarían una superioridad de Nadal (22 del español contra 32 del serbio) pero hay que ver también cuándo se produjeron. Y el serbio estuvo más acertado en los puntos de break y en los puntos de set.

Por otro lado, la táctica de Nadal. Lejos de sorprender y perjudicar a Djokovic, le catapultó a la victoria. No entiendo esas bolas tan altas que caían muertas a la media pista del serbio. Se puede probar, para hacer arriesgar al rival, eso sí lo entiendo. Pero no me cabe en la cabeza el que Nadal jugara erre que erre con esa estrategia la mayor parte del encuentro.

Y por supuesto, el estado mental y técnico de Novak Djokovic. Como Rafa Nadal en sus mejores momentos, Novak está disfrutando de la dulzura de una racha en la que todo le sale. Ejecuta el revés impecablemente, no falla las derechas ganadoras y se muestra seguro desde el saque sin llegar a ser letal; dominio indiscutible.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

En espera: Roland Garros.

La Copa de los Mosqueteros aguarda con ganas el arranque de una nueva edición de Roland Garros.

La nueva rivalidad ya está asentada, ya se ha afianzado y es evidente quiénes son los dos nuevos grandes dominadores del circuito (al menos, a día de hoy, porque todo puede cambiar de hoy a mañana) El reto está en ver qué son capaces de ofrecer al público, cuánto tiempo son capaces de mantener ese pulso, y si lograrán abrir un capítulo más en la historia del tenis.

novaknadal

Mi recomendación previa para que Rafael Nadal repita el triunfo que volvió a lograr el año pasado: más agresividad contra el serbio. Es imprescindible atacarle, necesario para tratar de hacerle dudar y encontrar alguna brecha por la que hacerle verdadero daño.

En cualquier caso, todo esto a priori, a ver qué nos depara Roland Garros.

19 de mayo de 2011

Y todo esto, ¿para qué?

Era domingo, 15 de mayo. La plataforma Democracia Real Ya había convocado hacía meses una serie de concentraciones a lo largo de la geografía española para ese día. Y la convocatoria surtió efecto; tanto, que varios miles de personas salieron a las plazas de varias ciudades españolas para protestar.

Y una vez fuera, vieron que con un día, con un instante de protesta no iba a ser suficiente, así que en varias ciudades como por ejemplo Madrid, decidieron quedarse y acampar hasta el día de las elecciones. De esta forma mostrarían su rechazo durante una semana entera.

Pero el domingo terminó y con la llegada de la madrugada del lunes llegó el desalojo de los acampados y los 24 detenidos. Las primeras horas de algo aparentemente espontáneo terminaban y lo que se había iniciado comenzaba a tomar forma, una forma que aún sigue moldeándose.

Así que así estamos, con la acampada instalada en lugares como la Puerta del Sol, con la multitud de peticiones que se pueden leer en los carteles, con la multitud de gente que está allí, desde jóvenes hasta jubilados. Protestando y protestando.

Protestando, ¿contra qué? Contra una clase política corrupta (estoy de acuerdo), contra los privilegios de la clase política (estoy de acuerdo), contra los recortes sociales a causa de la crisis (estoy de acuerdo pero si no recortamos, ¿qué hacemos?), contra el control de Internet y la Ley Sinde (estoy de acuerdo) y, por terminar con los ejemplos, contra los banqueros y las medidas que se han utilizado para rescatar a las entidades bancarias. Yo, personalmente, echo de menos alguna iniciativa como impedir la participación de Bildu en las próximas elecciones.

Tanto acatar, Mariano…

Tengo que decir que me identifico con todos aquellos que han ido a acampar protestando contra la Ley Sinde y el control que el Gobierno Socialista quiere establecer en Internet, sonriendo a los artistas que tanto le apoyaron para hacer campaña en 2004. Hay una cosa que Zapatero olvida cuando habla de libertad en ruedas de prensa y entrevistas: es el Presidente que más restricciones ha impuesto a la ciudadanía de los últimos tres que hemos tenido.

Sí, me identifico también contra los que gritan contra una clase política corrupta y cargada de privilegios inmerecidos. Los políticos ganan lo incontable y tienen derecho a pensiones inaceptables. Pero esto viene de antes. Esto, como lo de la crisis, viene de antes.

El problema que arrastramos en España es que antes de las elecciones de 2008, hablar de crisis era mencionar una palabra tabú que te convertía en un votante del Partido Popular, un votante derrotista, cenizo y pesimista. Y, sobre todo, era ser antipatriota. El 20% de paro era evitable cuando a Zapatero se le advertía “que viene el lobo, que viene el lobo”.

España no iba a sufrir la crisis económica… eso decía en 2008.

Zapatero, sufriendo en “Una pregunta para usted”

Según Zapatero, nuestra recuperación económica comenzó en noviembre de 2009.

Zapatero nos mintió, y sigue convencido de que nos hemos creído sus mentiras, como el otro día en la entrevista que le hizo Eva Hache en La Sexta.

Primer minuto y veinte segundos: ¿crisis inesperada, Zapatero?

Libertad Digital resume en 5:39 minutos todo esto.

Para mí, esta #spanishrevolution debería comenzar en la Moncloa, largando a Zapatero y sus ministros a la calle. ¿Qué digo a la calle? Lejos, fuera de este bendito país al que ha traicionado una y otra vez. Y después, trabajemos punto por punto en todo lo demás.

Esperanza Aguirre, la única que se ha atrevido a insinuar por dónde habría que empezar.

La marea comenzada el 15 de mayo seguirá un rumbo que aún no es posible determinar. Pero, ¿para qué sirve? Supongo que habrá que esperar, con paciencia, para ver en qué termina. Hasta entonces, y de momento, seguimos esperando.

Recomiendo leer la crónica de Carlos Rebato sobre la acampada en la Puerta del Sol en ALTI40. Ya hablé de él en febrero, a raíz de la gala de los Goya, y de nuevo le cito porque me parece interesante lo que cuenta, cómo lo cuenta y su conclusión.