Mostrando entradas con la etiqueta Tenis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tenis. Mostrar todas las entradas

19 de diciembre de 2017

Soñando entre líneas

"Cualquiera puede soñar cuando duerme, pero hay que soñar siempre, y explicar los sueños en voz alta, y creer en ellos"
Andre Agassi, ex jugador de tenis, autobiografía "Open"
Portada de "Open", autobiografía de André Agassi

----------------------------------------

André Agassi publicó su autobiografía hace ahora dos años. El ex tenista estadounidense llegó a ser número uno del mundo del circuito ATP y uno de los mejores tenistas de la historia. En su libro, escrito por el premio Pulitzer J. R. Moehringer, revela algunos de los detalles más importantes de su vida.

Desde que siendo un niño comenzara la formación con su padre, a través del libro recorreremos las distintas etapas de la vida de Agassi hasta la disputa de su ultimo encuentro como profesional. La historia se desliza entre torneos, lesiones y romances conclusos hasta que conozca a quien sera el amor de su vida. Los detalles de la narración desvelan la personalidad de un tenista misterioso, rebelde, excesivo, enamorado y quizas por todo ello, auténtico.

De lo puramente deportivo destaco tres detalles del libro. En primer lugar, hay algo que marcó la vida de André Agassi y es el hecho de haberse dedicado al tenis por orden de su padre y no por voluntad propia. Cuando tuvo la oportunidad de escoger no eligió el tenis pero no le quedó más remedio que continuar en el mundo de la raqueta. Eso marcó para siempre su actitud en la vida y en las pistas.

Agassi, además, cargó sobre sus hombros con la frustración de su padre tras fracasar en su empeño porque sus hermanos se dedicaran al tenis. La presión ejercida desde sus primeros raquetazos por su vehemente progenitor creará en André una necesidad casi constante de escapar de esas líneas entre las que sentia que querían encerrar su vida.

Sorprendente es, por último, que su increíble talento no fuera suficiente para llegar a la cima. No, al menos, hasta que en su vida se cruzó Brad y le pidió que dejara de querer ser el mejor jugador del mundo cada vez que salía a la pista. Así logro abandonar el estrés con el que salia a la pista en cada partido importante y dar un paso adelante en su carrera deportiva.

"[...] Ahora, al intentar conseguir el tiro perfecto en cada jugada, dispones las probabilidades en tu contra. Asumes un riesgo excesivo. Y no te hace falta asumir tanto riesgo. A la mierda el riesgo. [...]"

De lo personal, dos pinceladas puntuales de una vida singular llamaron mi atención. Por un lado, la pericia del protagonista para conquistar el amor de Steffi Graff. Es interesante la confesión de Agassi sobre sus sentimientos al ver a la también ex-número 1 del tenis mundial por primera vez. Dos almas unidas gracias, justo es reconocerlo, a un poco de audacia.

Por otro lado, la entrega de Agassi a su proyecto de escuela para niños sin recursos dio sentido a su vida cuando parecía perder el rumbo. El carácter de su padre y los métodos de la academia de Nick Bolletieri jugaron sin duda un papel fundamental en el desarrollo de su carácter. Agassi detestaba el tenis y no encontro la paz de espiritu hasta que pudo dedicarse al tenis para hacer algo por los demas.

Recomiendo el libro por la facilidad de lectura, por el trasfondo de búsqueda permanente que Agassi deja ver entre líneas y porque está escrito como se lee, con agilidad y ocurrencia. Agassi, con su libro, nos lleva a recorrer su vida. Una vida de otro tiempo, de un jugador de otra época que tuve la oportunidad de disfrutar frente al televisor alguna noche de US Open junto a mi padre. Una etapa aquella, en que el mundo se movia más despacio, se buscaba a sí mismo y no podía encontrarse en Google.

Una biografía interesante para encontrar la paz en un mundo que nos arroja a las tinieblas.

----------------------------------------
"Qué lindo es soñar. Pero los sueños -le digo a Gil durante uno de nuestros momentos de calma- cansan mucho"
Andre Agassi, ex jugador de tenis, autobiografía "Open"
----------------------------------------

15 de mayo de 2017

Del vacío emocional de Djokovic a un "burnout" y la necesidad de relativizar

Durante el torneo Masters 1000 de tenis disputado la semana pasada en Madrid, el periodista Javier Martínez realizó una breve entrevista a Novak Djokovic para el diario El Mundo.

En ella, el tenista serbio repasa brevemente su actual momento de transición, y pronuncia una frase que me ha llamado particularmente la atención: "Tras París y Estados Unidos (la temporada pasada, 2016) me quedé emocionalmente vacío"

Al margen de otras reflexiones que podríamos hacer sobre la vida de un tenista de élite a partir de las declaraciones de Djokovic, me quedo con ese vacío emocional que él mismo reconoce haber encontrado tras lograr, precisamente, un torneo que se le resistía particularmente, Roland Garros.

¿Cómo es posible que la temporada en que consiguió, por fin, completar su póker de Gran Slams, Djokovic se quedara emocionalmente vacío? Más allá del mundo del tenis de élite y del mundo del deporte en general, ¿a qué se debe ese vacío emocional tras lograr lo que uno desea?

Nótese que la expresión "quedarse emocionalmente vacío" no significa nada en sí. No significa, al menos, lo que Djokovic quiere expresar al decirlo de esta manera, pues si algo tenemos los seres humanos, son sentimientos y emociones (con la excepción de aquellos que padecen una enfermedad rara denominada Alexitimia). Otra cosa es que sepamos identificarlas. Supongo que Djokovic se refiere aquí a la falta de motivación para mejorar y seguir ganando torneos, a sentirse incapaz de ser el mejor, de ser como antes. Y puede que ello se deba a sentirse extraño consigo mismo donde antes -ganando- se encontraba como pez en el agua.

Los franceses tienen una expresión para ello: "Se sentir bien dans sa peau", o estar tranquilo con uno mismo, que es ya una emoción o un sentimiento (calma, reposo, tranquilidad) Lo contrario es también una emoción o un sentimiento (nerviosismo, agobio, tensión) Djokovic resalta la necesidad de gozar de una cierta estabilidad para desarrollar su mejor tenis. Lo mismo le ocurrió a Rafael Nadal hace un tiempo: lesiones aparte, él mismo reconocía su ansiedad en ocasiones donde anteriormente se había encontrado sereno, lo cual anulaba por completo su capacidad para ganar.

En el mundo de la empresa, y ahora que estamos tan acostumbrados a ponerle nombre a todo, se reconoce el Síndrome de Burnout como la consecuencia de largos períodos sometidos a un alto estrés. El Síndrome de Burnout puede traer consigo, entre otras cosas, una pérdida de la eficacia, una sensación de cansancio constante, ansiedad, problemas físicos (cefaleas, dolores intestinales), y una ausencia de realización personal en lo que uno hace.

La presión del circuito de la ATP en aquellos que están en la cima del tenis mundial es muy alta. No es más que el reflejo de la sociedad en que vivimos: puedes ser muy bueno, y puedes ganar, pero si no eres el mejor, y no lo eres siempre, tu vida no vale nada. Rafa y Novak parecen haberlo descubierto, aunque nadie se haya planteado enfocar el asunto de esta manera.

Quizá algún día nos demos cuenta de la presión derivada de esa constante necesidad de ser los mejores y de las consecuencias que esa exigencia produce en la salud, en la vida familiar y en el conjunto de la sociedad.


29 de enero de 2017

El caso (Mel)bourne

Nada menos que ocho años han pasado desde aquella última final que Rafael Nadal y Roger Federer habían disputado en la Rod Laver Arena. Por aquí también lo vivimos y aquí pueden leer lo que el entonces más joven autor de este blog dijo al respecto.

Ocho años después, el mismo escenario presentaba a los mismos protagonistas.



Alexander Zverev fue un durísimo rival en tercera ronda; Gaël Monfils tuvo su turno en octavos; Milos Raonic fue el rival en cuartos y Grigor Dimitrov en semifinales. Protagonistas todos del camino que Rafael Nadal recorrió hasta encontrarse de nuevo -¡por fin!- en una final de Grand Slam. En total, casi 19 horas de juego, una semana de partidos épicos, los necesarios para lograrlo.

Thomas Berdych fue el rival de tercera ronda, alejado hace tiempo de las fases finales; Kei Nishikori forzó los cinco sets en octavos pero no fue suficiente; Zverev, Mischa no se confundan con Alexander, no fue rival en cuartos y Stanislas Wawrinka, en semifinales, despertó tarde para alejar a Roger Federer del sueño de regresar a una nueva final de Grand Slam. En total, fueron casi 14 horas de juego las del suizo para llegar vivo hasta el día de la gran final.

Como si los astros se hubieran alineado en curiosa posición, Rafael Nadal y Roger Federer se encontraban de nuevo frente a frente, dando la sorpresa en un torneo que se quedó pronto sin los principales cabezas de serie.

Entonces el mundo del tenis entró en una especie de trance. La final entre Venus y Serena Williams no fue sino otro argumento más que alimentó los artículos deportivos, donde casi se podían encontrar más referencias a los viajes en el tiempo que en una película de Regreso al Futuro. Se estaba viviendo un auténtico viaje hacia un lugar que creíamos perdido y un tiempo que creíamos olvidado. De repente, se reeditaban las conversaciones que aliviaron el hastío después de una clase de contabilidad o la decepción después de un suspenso en microeconomía.

El sueño de poder viajar atrás en el tiempo y desempolvar viejos recuerdos terminó con una victoria, esta vez de Federer. Tres horas y media son pocas para resumir una rivalidad legendaria entre dos estilos únicos e irrepetibles. Una lucha entre dos rivales de leyenda, en torno a la que se han construido amistades y estrechado lazos. Quién sabe si esta será la última vez que se enfrentan. De serlo, fue un duelo que estuvo a la altura.



Cuando terminó el partido y apagué el ordenador, por unas horas pensé que estábamos de nuevo en 2009. Fueron quizás los servicios inalcanzables de Federer. O los ganadores imposibles de Nadal. O los reveses cruzados del suizo. O la fe inquebrantable de nuestro Rafa. Fue todo eso, fue como en 2009, y como en 2017, y como todo a la vez. Como si por un instante hubiésemos vuelto atrás, y eso nos hubiera permitido encontrar algo en nosotros mismos que habíamos echado tanto de menos.


Who will rise ?It would be so nice to hear you say"Thank you for the good times"Before the good times fly away
                                      OASIS - Thank you for the good times

8 de septiembre de 2014

… y el cambio de ciclo sucedió en Estados Unidos

Diez largos años de dominio Federer – Nadal – Djokovic

El palmarés del Grand Slam de Estados Unidos muestra que durante diez ediciones tres nombres han aparecido siempre en el puesto de campeón o subcampeón: Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic. Dominio incontestable de Federer, con cinco victorias consecutivas, al que Nadal persigue con dos, y al que Djokovic sigue con una victoria compartiendo ese honor con Juan Martín del Potro y Andy Murray.

En el palmarés del All England Club hasta doce ediciones han tenido como protagonista a uno de ellos, con siete victorias no consecutivas de Federer, dos de Nadal, dos de Djokovic y una de Murray.

El palmarés de Roland Garros muestra el absoluto dominio de Nadal, con nueve victorias aunque no consecutivas (dos series, de cuatro y cinco respectivamente), y una victoria de Federer.

Remontando la vista al primer Grand Slam del año, en Australia tenemos una serie de nueve ediciones en las que el finalista o campeón ha sido Federer, Nadal o Djokovic, con la excepción de 2005 en la que la final la disputaron Lleyton Hewitt y Marat Safin, ambos ya retirados, aunque el año anterior, en la edición de 2004, ya apareció Roger Federer erigiéndose campeón por primera vez.

Savia nueva en el tenis mundial

La visión global del palmarés de las últimas diez ediciones de los cuatro principales torneos del circuito mundial de tenis no deja ningún lugar a dudas: durante diez años, cuatro veces al año, tres jugadores se han repartido los principales galones del tenis mundial. En otras palabras, han sido casi cuarenta ediciones en las que el subcampeón o el campeón han sido los mismos, con honrosas aunque muy escasas excepciones.

Parecía que el anuncio de Nadal de no disputar la edición del US Open del 2014 dejaba vía libre a Djokovic para afianzar su número uno Mundial. Sin embargo, las dudas del serbio durante la gira americana no eran una mera casualidad, y Nishikori ha sabido materializar su talento con una merecidísima clasificación para la final; por su parte, Roger Federer parecía volver a brillar con luz propia y su meritoria victoria a cinco sets frente a Monfils para clasificarse a la semifinal parecía abrirle una nueva oportunidad de pasar a la final; oportunidad que Martin Cilic arruinó con una incontestable victoria en tres sets.

Vía libre para Kei Nishikori y Martin Cilic, dos finalistas inéditos en Estados Unidos que llegan guiados por dos entrenadores de gran talento y trayectorias confirmadas (Michael Chang y Goran Ivanisevic, respectivamente). Lo mejor es que la dinastía llega a su fin, a pesar de que aún continúen apareciendo paulatinamente en futuras ediciones. Lo “peor” que puede pasar es que nos podemos divertir mucho si, por fin, la nueva generación comienza a explotar su talento; queda por ver si es tan sólo una aparición efímera o bien el comienzo de una nueva era de dominio.

Aires nuevos en el tenis mundial. Y esta noche tendrá lugar el primer capítulo de esta nueva historia que empezó en el US Open 2014.

20 de mayo de 2011

Djokovic, nuevo emperador de Roma

Corrían más o menos las siete de la tarde del domingo cuando el Foro Itálico recibía a los dos gladiadores que habían de disputar la final del torneo ATP Masters 1000 de Roma 2011. El bello estadio, un escenario de lujo cuya arena contempló un nuevo capítulo de esta historia, una nueva batalla en esta era de rivalidad recién nacida. Los espectadores de Roma asistían al cuarto enfrentamiento entre Rafa Nadal y Novak Djokovic en esta temporada.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

Rafa, el emperador Rafa, afrontaba la segunda final en tierra con el miedo de haber perdido las tres últimas finales contra el heredero Novak. El partido, desde el primer momento, mostró a un Djokovic intratable, acertadísimo, midiendo al milímetro los paralelos y trazando unos cruzados increíbles; el serbio, al ataque frente a un Nadal que no se iba del espectáculo y ofrecía la mejor versión que podía dar para frenar el huracán.

Cinco días después de la batalla en Roma tengo la cabeza más reposada y las ideas más frescas, y viendo los vídeos del partido otra vez me reafirmo en que el serbio, jugando como juega, es invencible. Atrás queda la versión de Djokovic que se iba de los partidos lanzando la bola larga con 15-40 en contra; ahora es capaz de mantener la concentración incluso cuando Rafa le devuelve los breaks. Concentración y técnica, pues como dijo Tomás Carbonell durante la retransmisión, Djokovic ejecuta los movimientos de los golpes con una perfección que merece la pena estudiar.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

¿Dónde están las claves de la derrota de Rafa en la final del domingo, segunda en tierra, cuarta esta temporada? ¿Qué explicación hay para un resultado por dos sets a cero cuando el jugador vencedor comete ¡¡¡10!!! errores no forzados más que su rival?

Para mí, fue fundamental el acierto del serbio en los puntos clave. Me sorprendió mucho cómo Rafa dejó escapar una y otra vez oportunidades de igualar el break en contra, bien por el juego de Djokovic, bien por errores suyos. Los errores no forzados reflejarían una superioridad de Nadal (22 del español contra 32 del serbio) pero hay que ver también cuándo se produjeron. Y el serbio estuvo más acertado en los puntos de break y en los puntos de set.

Por otro lado, la táctica de Nadal. Lejos de sorprender y perjudicar a Djokovic, le catapultó a la victoria. No entiendo esas bolas tan altas que caían muertas a la media pista del serbio. Se puede probar, para hacer arriesgar al rival, eso sí lo entiendo. Pero no me cabe en la cabeza el que Nadal jugara erre que erre con esa estrategia la mayor parte del encuentro.

Y por supuesto, el estado mental y técnico de Novak Djokovic. Como Rafa Nadal en sus mejores momentos, Novak está disfrutando de la dulzura de una racha en la que todo le sale. Ejecuta el revés impecablemente, no falla las derechas ganadoras y se muestra seguro desde el saque sin llegar a ser letal; dominio indiscutible.

Puedes ver este vídeo en youtube, gracias a NadalCuriosities

En espera: Roland Garros.

La Copa de los Mosqueteros aguarda con ganas el arranque de una nueva edición de Roland Garros.

La nueva rivalidad ya está asentada, ya se ha afianzado y es evidente quiénes son los dos nuevos grandes dominadores del circuito (al menos, a día de hoy, porque todo puede cambiar de hoy a mañana) El reto está en ver qué son capaces de ofrecer al público, cuánto tiempo son capaces de mantener ese pulso, y si lograrán abrir un capítulo más en la historia del tenis.

novaknadal

Mi recomendación previa para que Rafael Nadal repita el triunfo que volvió a lograr el año pasado: más agresividad contra el serbio. Es imprescindible atacarle, necesario para tratar de hacerle dudar y encontrar alguna brecha por la que hacerle verdadero daño.

En cualquier caso, todo esto a priori, a ver qué nos depara Roland Garros.

9 de mayo de 2011

Final Masters 1000 Madrid: Djokovic conquista la Caja Mágica

Partido interesante el que se vivió ayer en la final del Masters 1000 de Madrid.

P1220016

La llegada a la final de Nadal, tras ganar con relativa facilidad de los rivales de su cuadro, con alguna excepción entre las que se encontró Roger Federer, era el ingrediente principal junto con el ingrediente estrella, Djokovic, que venía de vencer en difíciles partidos a David Ferrer y Thomaz Bellucci.

Y el serbio, que continúa como tocado por una varita mágica, comenzó como un vendaval yéndose al 0 – 4 en el primer set. Un marcador que, no obstante, el español sería capaz de ir levantando poco a poco, con tesón, teniendo paciencia para alargar los peloteos. De esa forma se alcanzó un más que esperanzador 5 – 5 en la primera manga, cuando yo pensaba que Nadal no perdonaría.

Pero perdonó. O más bien, Djokovic le obligó a perdonar. El serbio tenía que sacar para deshacer el empate y no dejó escapar su servicio. Cuando el español sacaba para forzar el Tie Break, un 0 – 40 en contra se convirtió en una losa demasiado pesada para levantar. Más si, como se vio entonces, el serbio tenía a la red de su lado… y ganaba el set con una bola que se estrellaba en la cinta.

La batalla no había terminado y aún habría más sorpresas. Enfrente estaba Rafael Nadal, el número 1 del mundo y la fortaleza mental en persona. Quedó claro que no había dado nada por perdido cuando le rompió el servicio a Djokovic a las primeras de cambio. ¿Rafa recuperaba el tono?

De nuevo, todo lo contrario. Con 1 – 0 en el marcador, sacaba para situarse 2 – 0 y afianzar su rotura, pero Novak Djokovic se lo impidió. Y a partir de ahí, desde el 1 – 1 del segundo set el partido entró en una dinámica de mucha igualdad: a pesar de que el juego era dominado por Novak Djokovic, los tanteos fueron 2 – 2, 3 – 3, 4 – 4… y hasta aquí llegó el partido.

Con 4 – 4, el serbio puso una marcha más, prueba de la evolución que ha sufrido su capacidad de concentración, y ganó su servicio para poner el 4 – 5 y forzar a Rafa a mantenerse vivo en el partido con su servicio. Un jarro de agua fría en forma de 0 – 40 silenció un ya de por sí tibio ambiente en la Caja Mágica. Nadal, que lo intentaba con 15 – 40, lanzaba una bola liftada al pasillo izquierdo que le daba la corona de Madrid a Djokovic.

Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madrid 2011 -- Final Game by Raffa1387

Yo creo que ayer Rafa insistió en jugar bolas demasiado cortas y cómodas para el serbio. Y lo digo desde la comodidad de mi sofá, trono desde el que el tenis se lee más fácilmente que a pie de pista y con la verdadera responsabilidad. Pero lo digo también sin acritud, y desde el punto de vista de quien no entendió por qué ayer Rafa no intentó cosas distintas para desgastar a Novak Djokovic.

Un Djokovic que continúa invicto en 2011. Al Open de Australia sigue sumando los Masters 1000 de Miami e Indian Wells, el ATP 250 de Belgrado y el Master 1000 de Madrid.

Resumen de la Final by MadridOpen

-----------------------------------------------------------------------------------

Para los que no pudieron ver el partido:

All these videos can be seen on Raffa1387’s Youtube Channel:

Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 1
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 2
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 3
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 4
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 5
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 6
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 7
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 8
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 9
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 10
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 11
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 12
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 13
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- part 14
Rafael Nadal VS Novak Djokovic -- Masters 1000 -- Madri 2011 -- Final Game

-----------------------------------------------------------------------------------

Ahora, Roma. Próxima parada: Roland Garros.

Con la increíble victoria de Djokovic en Madrid llegan ahora dos importantes torneos, los dos últimos de la temporada que se disputan en tierra batida. Y son importantes porque permitirán ver cómo se desenvuelve Novak Djokovic jugando a nivel del mar, ahora que parece haber encontrado la fórmula de dominar el juego de Rafa Nadal.

Djokovic ha conquistado uno de los tronos de Nadal, habiéndole ganado en tierra batida. Sin embargo, aún es pronto para confirmar nada, veremos qué ocurre en estas próximas y fundamentales tres semanas. En cualquier caso, está claro que estos dos jugadores están empeñados en abrir un nuevo capítulo de rivalidad al que hice referencia tras la final de Miami en abril.

17 de abril de 2011

Un, dos, tres, cuatro, cinco, seis… ¡¡¡NADAL!!!

La gran semana de tenis vivida en Montecarlo terminaba con la final disputada entre un bravo David Ferrer y un intratable Rafael Nadal.

Después de unas eliminatorias finales en las que pudimos ver a Ferrer destrozar a un Melzer que venía de dejarse por el camino a un más que flojo Roger Federer, y en las que disfrutamos de un segundo set antológico en la semifinal entre Andy Murray y Rafa Nadal, llegaba la final de hoy con la expectativa de ver si Rafa sería capaz de seguir rompiendo su récord personal en el Principado de Mónaco.

ATP Staff - Tournament Monte-Carlo Monaco - Nadal Extends Monte-Carlo Reign

Y vaya si lo hizo. A falta de un título en Monaco buenos fueron dos; no hay dos sin tres; después del tercero llegó el cuarto, y como si de un día eterno se tratase llegaron el quinto y el sexto; ¿sería capaz de lograr su séptimo? Ahí estaba David Ferrer para impedirlo. Sin embargo, después de superar el dificilísimo segundo set contra Murray en semifinales, Nadal llegaba con el tacto aún más depurado para afrontar el encuentro.

Watch on youtube - Nadal vs Murray, Monte-Carlo 2011 Semifinal (1&2 set)

Watch video: Monte-Carlo 2011, Saturday Highlights

Con lo cual, después del 6-4 inicial Rafa no tardó en romper el saque en el segundo set para llevarse el partido por 7-5. Siete triunfos en Montecarlo para sumar su 19º torneo del circuito Master 1000. Casi nada.

Lo único que se me ocurre escribir ahora, antes de la disputa del Godó, Roma, Madrid y París, es que el Rey de la Tierra Batida ha vuelto a su Palacio y se ha encontrado el trono tal como lo dejó en París en junio de 2010.

Para los que no pudieron ver la final:

Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 1, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 2, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 3, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 4, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 5, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 6, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 7, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 1 -- part 8, by Raffa1387

Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 1, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 2, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 3, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 4, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 5, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final -- set 2 -- part 6, by Raffa1387
Rafael Nadal VS David Ferrer -- Masters 1000 -- Monte Carlo 2011 - Final Game, by Raffa1387

4 de abril de 2011

¿Ha comenzado la era Nadal – Djokovic?

If you want to read this text in English, click here: Has a new era Nadal - Djokovic began?

Si vous voulez lire ce texte en français, cliquez ici: Est-ce qu’on a commencé une nouvelle ère Nadal - Djokovic?

La batalla por el Sony Ericsson de Miami se había igualado tras más de dos horas de encuentro.

El primer set había sido dominado por Rafa Nadal hasta el 5-1, a partir del cual Djokovic intentó obrar la remontada y consiguió maquillar el resultado por 6-4. El segundo set fue dominado por Djokovic, que llegó a ir ganando 1-3 y consiguió conservar su ventaja hasta el 3-6 con el que terminó.

Final Hot Shot Miami 2011

Pasadas las tres horas de partido, después de uno de los sets más igualados que han protagonizado Nadal y Djokovic, se alcanzaba el 5-5 en la tercera manga (la del desempate). Rafa conseguía ganar su servicio y ponerse 6-5, asegurando el Tie Break en el peor de los casos. La emoción estaba servida, y Djokovic no quiso faltar a la cita del espectáculo, manteniendo la concentración con 30-30 para ganar su servicio y llevar el partido al Tie Break decisivo.

Un Tie Break que se decantaría del lado del serbio, que vuelve a ganar a Rafa Nadal después de la final de Indian Wells hace un par de semanas.

Ver aquí el resumen del partido - SONY ERICSSON MIAMI

Ya dije el otro día que veo a Novak Djokovic más centrado que otros años. Sigue haciendo de vez en cuando gestos que sobran o no vienen a cuento (el momento en el que tira la raqueta en el segundo set,  sin ir más lejos) pero parece que se controla más cuando las cosas no le van bien; si no fuera así, no habría sido capaz de remontar, en dos finales consecutivas, un set en contra al número 1 del mundo.

Una vez que Roger Federer ocupa el tercer puesto del ránking, y que su hegemonía en el tenis mundial ha terminado, Rafael Nadal ha heredado su puesto en el número 1 de la ATP. Un número 1 de enorme mérito y que seguirá afianzándose, si todo sigue igual, con la llegada de la temporada de tierra batida. Y el segundo puesto del ránking lo ocupa un Djokovic en plena racha: no ha perdido un partido en lo que va de 2011 (más concretamente, desde la final de Copa Davis que Serbia ganó a Francia) 1238753711_emp-tennis-185   paulzimmerFEDERER

    Novak-Djokovic_230211

Lo que sí tengo claro es que, vistas estas dos finales (con los matices que las diferencian: la de Indian Wells en la que Rafa fue borrado del mapa desde mediado el segundo set, contrastando con la de Miami, en la que el partido alcanzó altísimas cotas de épica en los instantes finales), Djokovic y Rafa pueden haber iniciado una nueva era de rivalidad particular entre el número 1 y el número 2 del mundo.

1238753792_emp-tennis-199

Veremos qué nos deparan los siguientes torneos.

Para los que no lo pudieran ver:

Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 1 -- part 1
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 1 -- part 2
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 1 -- part 3
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 1 -- part 4
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 1 -- part 5

Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 2 -- part 1
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 2 -- part 2
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 2 -- part 3
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 2 -- part 4

Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 1
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 2
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 3
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 4
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 5
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 6
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- set 3 -- part 7
Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- Final Points

Nadal VS Djokovic -- Masters 1000 - Miami 2011 - Final -- Trophy Ceremony

4 de marzo de 2011

Despegando…

Ha sido una semana intensa, esta que termina. Las calles mojadas recuerdan que AÚN es invierno, pero la luz que hay a las siete de la tarde avisa de que YA es marzo.

Aprovecho la ocasión de sentarme a escribir esta noche para avisar de que en los próximos días me ausentaré de mi ciber-puesto habitual. El motivo: un viaje, que puede ser determinante para mi futuro. A la vuelta, dentro de unos pocos días, retomaré la actividad bloguera, quién sabe por qué sinuosos derroteros.

auditorio Para despedirme, hoy fui al Auditorio Príncipe Felipe de Oviedo, a ver uno de los conciertos del programa de este año. Como curiosidad, me encontré con que hay montada una exposición de las mujeres astrónomas a lo largo de la historia. Se llama “Con A de Astrónoma”, y tiene buena pinta, así que si alguno está interesado en pasarse, estará en el Auditorio hasta el 30 de marzo, entrada libre, desde las 9 de la mañana a las 9 de la noche.

El programa del concierto fue el siguiente:

Mikhail Ivanovich Glinka (1804-1857) – Obertura de Ruslan y Ludmila
Sergei Sergeievich Prokofiev ( 1891-1953) – Concierto para violín y orquesta No.2 en Sol menor, op.63
Piotr Ilych Chaikovski (1840-1893) – Sinfonía No.5 en Mi menor, op.64

La Obertura, genial (tocada a velocidad de vértigo pero muy bien). El Concierto de Prokofiev, la verdad, no me dijo mucho. La música de este compositor me resulta muy difícil de seguir, no acabo de engancharme a su estilo y nunca “entro” en sus obras. El final del concierto, la quinta de Chaikovski (de quién si no… ¡parece que Piotr me persigue últimamente!) espectacular. Cualquier calificativo se quedaría corto, “una quinta de Chaikovski interpretada para el recuerdo” me dijo mi padre.

Como muestra, aquí dejo la Obertura de Ruslan y Ludmila

 

… y el segundo movimiento de la quinta sinfonía de Chaikovski.

 

Por si Youtube desactiva las inserciones tenéis el link sobre el nombre del vídeo. Y como siempre digo: no creo que sea la mejor versión de las que se pueden encontrar por Internet, así que estáis invitados a pasarme un enlace que consideréis que sea mejor. ¡Gracias!

Como deberes os dejo muy poca cosa:

TVE (Spain)
4 March: 14:30 (13:30 GMT) Day 1 Live
5 March: 14:30 (13:30 GMT) Day 2 Live
6 March: 14:30 (13:30 GMT) Day 3 Live

  • el Oviedo Baloncesto juega contra el Lan Mobel ISB en Guipúzcoa, para seguir aspirando al máximo (con la permanencia prácticamente lograda y con opciones de playoff)
  • el Joventut de Badalona juega el sábado contra el Madrid, en la capital. Difícil partido pero como el Bressol insiste jornada tras jornada… la esperanza es lo último que se pierde.

Nos vemos. Y ojo, que Rubalcaba te vigila.

31 de enero de 2011

Open Australia (y VII) Los campeones

El sábado, Kim Clijsters se proclamaba campeona del Open de Australia femenino, imponiéndose en la final a la china Na Li, por 6-3, 3-6 y 3-6.

Related news… (in the Australian Open Official Site)

Por su parte, ayer se disputaba la final masculina entre Novak Djokovic y Andy Murray. El serbio se impuso con relativa facilidad al escocés, que jugó un encuentro muy descafeinado. Djokovic ganó en tres sets, 6-4, 6-2, 6-3, sin que en ningún momento Murray planteara una amenaza a sus aspiraciones de alcanzar la gloria de Australia. Nada que ver el nivel del escocés en la final con el juego mostrado a lo largo del torneo y especialmente en la semifinal contra David Ferrer.

Related news… (in the Australian Open Official Site)

28 de enero de 2011

Open Australia (VI) Semifinal Ferrer - Murray

El “casi” de David Ferrer

f_ferrer_28_08

Eran más o menos las once y media de la mañana cuando el marcador de la Rod Laver Arena mostraba el luminoso 6-4 con el que David Ferrer había ganado la primera manga, y el esperanzador 5-4 con el que David dominaba también la segunda manga.

El español, que había salido a no defraudar y a hacer lo que mejor sabe hacer, que es jugar muy bien al tenis, estaba consiguiendo doblegar por momentos a un más que sobresaliente Andy Murray; y en ese momento, con 5-4 y servicio del escocés, David tuvo una bola de break que podía haber valido un set… y medio partido.

63234733 Sin embargo esa bola se escapó, y con ella todas las oportunidades de ganar el segundo set. Andy Murray, superior en el servicio, ganó el juego que igualaba 5-5 y posteriormente se mostró intratable en el Tie Break que desempataría el 6-6 del segundo set a su favor (2-7). David pagaría muy cara la oportunidad perdida. No se recuperó hasta bien comenzado el cuarto set…

Murray pasó como un vendaval por la Rod Laver en el tercer set, mostrándose muy sólido en todas las facetas de su juego y haciendo mucho daño a Ferrer; tanto que el tercer set se iba también para el escocés por un doloroso 1-6.

Y al comienzo del cuarto David aún no despertaba. Murray no tardaba en romperle el servicio y afianzar el break poniéndose 0-2 arriba. Sin embargo, en ese momento el español aterrizó de nuevo y se olvidó del fantasma de la bola de break desaprovechada a finales del segundo set. Volvía a jugar y no sólo ganaba su saque sino que además recuperaba la ruptura: el marcador mostraba 2-2 y el duelo se equilibraba.

La recta final del encuentro fue una auténtica batalla entre dos jugadores de gran talento. Los cruzados a la línea de David Ferrer, los paralelos ajustadísimos al milímetro de Andy Murray, los cortados del español en la red o los bombardeos del escocés con su servicio… una sucesión de grandes puntos mientras el marcador no decantaba la ventaja para ninguno de los jugadores (3-3, 4-4, 5-5…).

De nuevo David tenía la oportunidad de romper el saque intratable de Murray… pero estaba claro que hoy no era el día. Su oportunidad se esfumaba, el juego se iba para el escocés y el Tie Break se decantó a manos de un excelente Andy Murray.

La igualdad fue tal que en cuanto Murray se relajaba un sólo instante, David Ferrer aparecía en escena con increíble solidez. Dos palomas parecían traer a la pista los ánimos para Ferrer, y anécdotas aparte, para el recuerdo quedará la bolea tonta de Andy Murray: un punto en el que el escocés mandó un globo difícilismo que el español logró devolver, para terminar ganando el punto pues Murray fallaba una bolea de principiante.

Imagen1

Enhorabuena a Murray, que se enfrentará a Novak Djokovic en la gran final masculina del Open de Austrlia ‘11. Y mucho ánimo para David Ferrer, para que continúe en este camino que le ha llevado a jugar el Masters de Londres, el torneo Heineken Auckland y a estar en el número 7 del ránking ATP.

Algunos apuntes y enlaces…

Los comentaristas de Eurosport estaban de acuerdo en que éste había sido uno de los mejores encuentros del torneo. Eso es una opinión personal con la que yo estoy de acuerdo pero que no sé si vosotros compartiréis. En cualquier caso, grandísimo partido de los dos.

  • For a man who once described himself as the worst player in the world's top 100, who was once locked in a broom cupboard by his coach as punishment for not trying hard enough and who once jacked in tennis altogether and went to work a building site, David Ferrer is not doing badly (…) Nice guy Ferrer ready to run (by Alix Ramsay, Australian Open Official Site News & Photos)
  • It can't be a coincidence that Lotto dress David Ferrer in black and yellow. He buzzes around a tennis court just like one of nature's most irritating insects, refusing to go away, lie down, give any ground. He is a Grand Slam semifinalist's worst nightmare. A waspish underdog. And one that will run, and run, and run, and buzz, and buzz, and buzz, all night long (...) Murray out-grits Ferrer to reach thir Grand Slam final (by Alexandra Willis, Australian Open Official Site News & Photos)
  • Some of Novak Djokovic's on and off-court antics might, in the past, have implied disrespect of his elders and betters, but the 23-year-old wasn't about to risk getting trampled by the elephant in the room by suggesting tennis fans had witnessed a changing of the guard when he beat world No.2 Roger Federer last night (…) Humble Djokovic preparing for greatness (by Charlotte James, Australian Open Official Site News & Photos)

27 de enero de 2011

Open Australia (V) Semifinales

Almagro, Verdasco y Robredo cayeron en sus enfrentamientos de octavos de final, por lo que los únicos españoles que sobrevivieron al corte y alcanzaron la ronda de cuartos fueron Rafael Nadal y David Ferrer.

La sorpresa de esta eliminatoria la protagonizó Alexandr Dolgopolov, el ruso que consiguió eliminar a Robin Soderling tras cinco sets.

ausopenoctavos Después, en cuartos de final, llegó el enfrentamiento fratricida entre David Ferrer y Rafael Nadal. Un partido que levantaba muchas expectativas por la emoción que podía llegar a tener (con el recuerdo de la semifinal entre Rafa Nadal y Fernando Verdasco, disputada en el Open de Australia ‘09, en mente)

¡Bravo, bravísimo David Ferrer!

Sin embargo, el partido de cuartos fue más breve y menos intenso de lo esperado. Nadal tuvo que ser atendido varias veces por el fisioterapeuta; las dolencias de éste impidieron que el choque se convirtiera en el duelo que todos esperábamos.

63208595 De todas formas, debo decir lo bien que lo hace David Ferrer cuando lo hace bien. Su mérito merece ser reconocido ampliamente pues se encuentra en un estado de forma increíble, y no desaprovecha las oportunidades que le brinda el calendario ATP para brillar; la victoria ante el número 1 del mundo, nada fácil por cierto, es una más de la larga racha de victorias en la que Ferrer lleva inmerso desde hace unos meses.

Y digo que ganar a Nadal no fue fácil (nunca lo es…) porque éste, pese a su débil estado de forma, no dejaba escapar ninguna de las oportunidades que Ferrer le dio con cada uno de los (muy pocos) errores que cometió (ahora mismo sólo recuerdo la cierta relajación, comprensible quizás, del último set).

Los comentaristas de Eurosport señalaban que Nadal necesitaba variar su juego porque David le había cogido el tino, por ejemplo, a su golpe cruzado; no obstante, y aunque las cosas podían haber sido de otra manera, David Ferrer se ha ganado el respeto y aprecio no sólo del público español sino de todos los asistentes a las pistas del complejo tenístico de Melbourne.

¡¡Ánimo Rafa, pronto volverás a estar al 100%!!

ausopencuartoscompleto

El resto de la jornada de cuartos de final masculinos se vivió sin sorpresas. El duelo fratricida entre los suizos se lo llevaba el número 2 del mundo, Roger Federer, con un claro 6-1, 6-3, 6-3; por su parte, el serbio Novak Djokovic mantuvo la cabeza fría para ganar en tres sets al checo Tomas Berdych, y Andy Murray sólo dejó escapar un set en su partido contra Dolgopolov.

Semifinales: la gloria se acerca.

opaussemis

novak

El partido femenino: Kim Clijsters vs Agnieszka Radwanska

Sólo he visto un partido femenino completo de este Open de Australia. Y fue el correspondiente al de cuartos de final entre Kim Clijsters (la número tres del mundo), y Agnieszka Radwanska (de origen polaco, actual número doce).

Seis años de diferencia entre la mayor, Clijsters, y la más joven Radwanska. El partido comenzó con sendas roturas de saque por parte de ambas jugadoras. El primer set se fue para Clijsters cuando consiguió consolidar la ruptura del saque de su rival y ganar por 6-3. En el segundo set la igualdad fue mayor; prueba de ello es que el partido se resolvió en el Tie Break, con un marcador bastante ajustado: 7-4.

Gran partido de ambas jugadoras en el que Clijsters se mostró muy superior a su rival; algo que no es nuevo, ya que Clijsters ha resuelto todos los partidos de su campeonato sin ceder ni un solo set.

finafem

22 de enero de 2011

Open Australia (IV) Afrontando los octavos de final

¡Qué pasa con las chicas!

Ninguna tenista española ha conseguido alcanzar la tercera ronda del Open de Australia ‘11.

Benesova

Laura Pous-Tio caía en primera ronda frente a la rusa Vesna Manasieva por 7-5, 6-2; Arantxa Parra Santonja perdía también en primera ronda frente a la italiana Francesca Schiavone por 7-6 (7-4), 2-6 y 4-6; Anabel Medina Garrigues fue derrotada por la checa Iveta Benesova por 6-0, 6-1. Sólo tres tenistas lograban pasar el primer corte: Maria Jose Martinez Sanchez, Carla Suarez Navarro y Lourdes Dominguez Lino.

Sin embargo, las tres caerían en segunda ronda. Maria José perdió frente a Alize Cornet por 7-5, 6-1; Carla caía contra “el huracán” Kim Clijsters por 6-1, 6-3; y Lourdes era derrotada por la italiana Flavia Pennetta por 6-2, 6-2.

Es una mala noticia que no haya logrado pasar ninguna tenista española de la segunda ronda de este primer Grand Slam pero confiemos en que la tendencia cambie conforme avance la temporada.

Ellos, disparados.

Los chicos, encabezados por Rafael Nadal, llegan lanzados a los octavos de final.

Rafa Nadal serving

Rafael Nadal se enfrentará al croata Marin Cilic; por su parte, David Ferrer jugará contra el canadiense Milos Raonic. Si Nadal y Ferrer ganan sus respectivos enfrentamientos, habrá duelo fratricida entre ambos en la ronda de cuartos de final.

Pero además, Fernando Verdasco jugará contra el checo Tomas Berdych; Nicolas Almagro buscará el pase a cuartos frente al serbio Novak Djokovic; y Tommy Robredo intentará dar la sorpresa frente al suizo Roger Federer.

Han caído muchos en las tres primeras rondas pero tiene mucho mérito que haya cinco españoles entre los dieciséis jugadores que aún luchan por este Grand Slam.

Ahora toca seguir jugando, luchando, partido a partido.

15 de enero de 2011

Open Australia (III) Cuadro de enfrentamientos, primera ronda

En este enlace está la versión imprimible del cuadro para el Open de Australia 2011.

Los jugadores de la ‘Armada’ tienen los siguientes encuentros en la primera ronda:

 

 

 

 

 

 

 

 

NOTA:

David Ferrer llega a Australia después de conquistar el Heineken Open Auckland. El español venció en la final al argentino David Nalbandian.

Ferrer Wins Battle Of Davids, Clinches 10th Title

El principal sponsor de este torneo obsequió a cada finalista con un barril de cinco litros de cerveza Heineken (como los que se pueden adquirir en los supermercados). ¡Un detalle muy curioso!

14 de enero de 2011

Open Australia (II)

Ever wondered who won the first men's Australian title or what year it was held?

¿Alguna vez has querido saber quién ganó el primer Open de Australia masculino, o en qué año tuvo lugar?

 

Rod Laver   AO results vault open for viewing

Thursday, 13 January, 2011
By Vanessa Skendaris

This new feature is just one of many additions to the Australian Open website this year. If you ever wanted to know more about Australian Open former champions such as Rod Laver, Roy Emerson, Ken Rosewall, Daphne Akhurst, Margaret Court or Martina Hingis, this section has it all.

Han estrenado una nueva sección en la página web oficial del torneo Open de Australia, la cual nos ofrece la posibilidad de acceder a un inmenso volumen de información.

You can see here the complete article about Rod Laver, “for a man many consider the greatest tennis player in history”. Since his key role in five victorious Davis Cup teams between 1959-62 and in 1973, until he gave the trophies at the Australian Open 2006 Final Ceremony.

En este enlace podéis ver el artículo completo sobre Rod Laver, “considerado por muchos el mejor tenista de la historia”. Desde su papel clave en los equipos ganadores de la Copa Davis entre 1959 y 1962, y en 1973, hasta que entregó los trofeos en la ceremonia de la final del Open de Austrlia 2006.

You can follow through this section the Qualifying Days before Main Draw release today, 14 January 2011.

A través de esta sección se pueden seguir las jornadas de clasificación previas a la publicación del cuadro de enfrentamientos hoy, 14 de enero de 2011.