Frente a la ilegalidad, CONSTITUCION.
Son horas dificiles y preocupantes.
En estos momentos oscuros, este blog está con España.

26 de mayo de 2008

Tres años después

P1010876 Hace tres años a estas horas (las nueve y media) estaba despierto mareando apuntes; 2º de bachillerato había terminado y ese día era la graduación.

Recuerdo que la tarde anterior, la del 25 de mayo de 2005 algunos de los que habíamos formado grupo de amigos durante nuestra estancia en el colegio, fuimos al parque de Purificación Tomás. Una tarde, la del 25, que comenzó con La Senda del Tiempo y terminó tirándonos hierba que los empleados, seguramente, habían recogido con esmero (:-P).

El día 26 por la mañana fui al colegio para ver a los de primero de bachillerato. Una mañana en la que hacía tiempo de verano, un sol esplendoroso y una temperatura estupenda. Un día magnífico para graduarse, tal como lo había imaginado tantas veces. El colegio estaba vistiendo el polideportivo de gala para la celebración de por la tarde, y tengo que admitir el vértigo que sentí cuando vi todas aquellas sillas juntas, sobre las que nos sentaríamos la tarde del 26 de mayo de 2005, Graciliano me dijo esa mañana que por la tarde "saldríamos por esa puerta para no volver".

Alguien muy cercano a mí me escribió un email ese día diciendo que nunca iría al colegio como el día en que me gradué. No sé qué pasaba por la mente de los demás compañeros de promoción, pero yo aquel día, independientemente de todo lo demás, estaba visiblemente emocionado. Mi cara mostraba el aspecto triunfal de quien ha conseguido algo (en este caso, llegar al final de un curso que se me hizo difícil... como a todos) por sus propios medios. Mi alma estaba exultante y feliz, saboreando todos y cada uno de los momentos que pasaron aquel día.

Lo recuerdo todo como si fuera ayer. TODO.

Después de estar en el cole por la mañana volví a casa para comer. A las cuatro leí ese email al que he hecho referencia al inicio del párrafo. A las cuatro y media me metí en la ducha, y a las cinco y veinte de la tarde estaba duchado, peinado, trajeado y preparado para subir al colegio.

P1010878Banda sonora: como me gustan las bandas sonoras y suelo tener una para cada momento importante de mi vida, voy a desvelar la mía para aquel día, para aquel momento. Como aún tenía tiempo hasta las cinco y media (más o menos) que salí con mi madre de casa, cogí un cd y puse el on, para escuchar “Concerning Hobbits” de la película “El señor de los anillos: la Comunidad del Anillo”. Con esa melodía salí acompañado de mi mami para el colegio, y en efecto, era cierto que nunca volvería al colegio y que nunca iría al colegio como la tarde en que me gradué.

Ya está, han sido tres años en los que ha sucedido de todo (por ejemplo, desde entonces el Joventut no ha dejado de remontar peldaños de la clasificación para hacerme revivir momentos de la infancia.. jeje); han pasado cosas buenas y malas, pero sobre todo, tres años. Hoy hace tres años que terminó un capítulo importante de mi vida, con uno de los epílogos más bonitos que yo nunca imaginé que podría escribir en el diario de mi vida... y me siento orgulloso de haberlo vivido, de haber desfasado tanto aquella noche, de haber disfrutado con la oportunidad que sin comerlo ni beberlo se me presentó, de haber hecho fotos, de haber bailado, gritado, sonreído... En fin. Me siento feliz recordando aquella tarde del 26 de mayo de 2005.

Tres años después... 10.000 visitas!!!! Gracias a todos, lectores, gracias de verdad :)10000

14 de mayo de 2008

Lo que le interesa a los españoles

Una vez que he dejado claro que mis vacaciones políticas han terminado :P, retomo mi contacto con la actualidad de forma activa (ya que de forma pasiva nunca lo he perdido).

Es tiempo de crisis. La crisis financiera se empeña en frenar las economías mundiales, la crisis del Barcelona le arrastra por una sequía en todos los deportes donde tiene sección, la crisis del agua supone un interrogante sobre qué va a hacer el Gobierno con el Ebro... ¡por estar en crisis, hasta el Partido Popular está en crisis!

Desde las elecciones del pasado nueve de marzo los acontecimientos han pegado giros especialmente significativos. Lo que no era ni crisis ni recesión luego sí lo fue, lo que eran buenas previsiones de crecimiento luego no fueron tan buenas, en fin, cambios; cambios como el que Mariano Rajoy ha decidido dar con su partido, un giro hacia el centro.

¡El centro, el lugar que mana leche y miel! No estoy de acuerdo con la política que, desde el nueve de marzo, está aplicando Rajoy. Bueno, eso si podemos llamar "aplicar política" a lo que ha hecho Rajoy desde entonces. Porque si ya muchos le acusaban de carecer de carisma y de hacer poquito por nosotros antes de las elecciones, desde entonces ese "hacer poco" se ha convertido en un "no hacer nada". A fuerza de "he venido a hablar de lo que le interesa a los españoles" Rajoy ha conseguido

  • Tomarse dos meses de vacaciones (y a saber cuántos serán) en su labor de ejercer oposición al Gobierno, que para eso está ahí y le han votado unos cuantos millones de españoles.
  • Conseguir que se hable más de su partido que del Gobierno, el cual lleva dos meses luciéndose con sus contradicciones sobre el polémico trasvase del Ebro; debe ser que Rajoy se piensa que esos asuntos "no nos interesan a los españoles". ¿Qué leches nos interesa, Mariano? ¿Hablamos de la reproducción de los crustáceos? Pregunto.
  • Convertirse en uno más de esa tropa de políticos a los que no les importa renunciar a sus principios para alcanzar el poder; línea que hasta ahora Rajoy no había tocado, pudiendo ser criticado por muchas otras cosas menos por esta. Ahora ya, no. Con su empeño por "hablar de lo que les interesa a los españoles", Rajoy se pone la careta del centro sin saber hacia dónde camina realmente (y si lo sabe, bien disimulado que lo tiene).

No estoy de acuerdo con los líderes que hacen política (insisto, si a lo que ahora mismo está haciendo Rajoy puede se le puede llamar 'política') buscando el centro. Ya dije un día que el centro no existe (La mentira del centrismo, 19 de febrero de 2008, Javi & Pichu) y por lo tanto me parece MUY FALSO que un líder político insista en que actúa buscándolo.

Estos días atrás se produjo el abandono de la primera línea política de Eduardo Zaplana y de Ángel Acebes, dos personajes que han levantado las iras de muchos durante estos años atrás. Alivio para la progresía, que veía con los ojos enaltecidos de orgullo la marcha de dos de los representantes de la "derecha más despreciable" de este país; alivio para unos, pero preocupación para otros. Porque es cierto que tanto Zaplana como Acebes han sido muy polémicos, pero, ¿qué decir, ahora que María San Gil, presidenta del Partido Popular en el País Vasco, se aleja de ese "núcleo de simpatía" por el que ha optado Rajoy desde las pasadas elecciones?

Allá cada cual con lo que hace y allá cada político con sus decisiones. Si Rajoy se piensa que el voto al PP se regala a cualquier precio, está demasiado equivocado. Los hay que no nos vendemos para que un partido político gane unas elecciones, si eso implica renunciar a nuestros principios. Y ahora mismo el PP está en venta, para beneplácito de quienes le ríen su simpatía que son, precisamente, quienes ni ahora ni nunca les van a votar.

Lleva en venta desde hace dos meses.

moragas

Ahora sí vale pactar, ¿no? Vete a la mierda, Moragas. Tú y todos los que os estáis vendiendo. Y también, todos los políticos que se piensan que esto es un juego en el que los principios son comodines que podemos cambiar si perdemos una partida.

NUEVA VÍCTIMA DE ETA

Juan Manuel Piñuel Villalón, guardia civil de 41 años, murió ayer asesinado por una bomba puesta por ETA en la casa cuartel de Legutiano, en Álava. Otro número, otro nombre, y otra muerte. Suma y sigue. Descansa en paz, Juan Manuel.

Esta mañana, en la tertulia de Antena 3, he conectado justo cuando hablaban se referían a este nuevo asesinato. Dos de los contertulios mostraban su opinión sobre la actualidad política en relación al terrorismo, acusando al lehendakari Ibarretxe de hablar con palabras vacías ayer tras el atentado; pero además, hubo una parte de la conversación que me sorprendió.

¿Me sorprendió? No, me decepcionó, como tantas otras cosas, tantas otras veces. Alguien dijo: "con ETA se ha probado todo y nada ha funcionado, llevan 40 años matando". En ese momento intervino una señora para decir: "no, a ETA se la tuvo contra las cuerdas, cuando estaba en vigor el Pacto Antiterrorista. Cuando ETA estaba en sus peores momentos, el sentido del discurso cambió y se revitalizó de alguna forma a la banda terrorista" Tras esta intervención, otro le dio la razón, pero de la misma forma, con las mismas expresiones: "se la tuvo contra las cuerdas"... "se cambió el sentido del discurso"...

Lo que me decepciona es la permisividad mediática de la que disfruta Zapatero. Porque he visto tertulias en las que hablaban sobre el 11-M y no tenían problema en admitir los errores cometidos por Aznar y Acebes en aquellos días; nadie tiene problema en reconocer la manipulación (aunque obviemos la que realizaron los demás partidos) cometida por el Gobierno del PP aquel entonces. Sin embargo, en estos términos no.

A ETA SE la tuvo contra las cuerdas... NO, SEÑORES, ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE QUE ETA ESTUVIERA CONTRA LAS CUERDAS?

En ese momento (cuando más débil estaba) se cambió el sentido del discurso... NO, SEÑORES, ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE ESE CAMBIO EN EL DISCURSO? EN DEFINITIVA, ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE QUE ETA NO SIGUIERA EN SU PROCESO DE DEBILITAMIENTO?

Se rompió el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo... NO, SEÑORES, ¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE DE QUE ESE PACTO SE ROMPIERA? ¿QUIÉN FUE EL QUE RENUNCIÓ A LO QUE ESTABA DANDO RESULTADO?

Díganlo todo, pero con nombres y apellidos para todos, ¿no?

10 de mayo de 2008

Conspiración, pólvora y traición

La pregunta que quiero hacerte es: ¿y si el ataque biológico más horrible de la historia de este país no hubiera sido obra de extremistas religiosos?

No lo entiendo. Ese artículo salió. ¡Les cogimos, y confesaron!

Y fueron ejecutados, lo sé. Y tal vez, eso fue lo que pasó. Pero veo esta serie de sucesos, estas coincidencias, y tengo que preguntarme: ¿y si no fue así? ¿y si alguien propagó ese virus? ¿y si alguien mató a esas personas? De ser así, ¿querrías saber quién fue?

Claro.

¿Aunque trabajara para este gobierno? Esa es la pregunta. Si nuestro propio Gobierno fuera responsable de lo ocurrido en el Saint Mery y en Tres Aguas; si nuestro Gobierno fuera responsable de la muerte de casi 100.000 personas, ¿de verdad, querrías saberlo?

[Del film V de Vendetta]

ve