Obama y los dominios de internet

Os traigo un artículo que puede resultar interesante. De la evolución de Internet, su regulación –y limitación-, en fin… de todo un poco, recomiendo echarle un vistazo.

Artículo de Antonio José Chinchetru publicado originalmente en Libertad Digital.

Todas las noticias referidas a nombres de sitios web provenientes de Estados Unidos durante las últimas semanas resultan preocupantes. El bloqueo de rojadirecta.com por orden de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York por un supuesto delito de distribución de material protegido con copyright pone en entredicho la confianza en el sistema de dominios genéricos a nivel mundial, hasta el punto de poner en riesgo la propia red tal y como la conocemos.

Al otorgarse a sí misma una jurisdicción universal sobre los .com, .org y similares, con independencia del lugar donde estén alojadas las páginas a las que dirigen, la Justicia estadounidense genera una inseguridad jurídica en el resto del mundo. Quien gane en otro país un juicio referido a una web con este tipo de dirección, puede verse afectado por un bloqueo cautelar como el sufrido por Roja Directa y tener que enfrentarse a un proceso judicial en Estados Unidos al que posiblemente no pueda hacer frente por motivos económicos o prácticos (como tener que desplazarse o pagar abogados en ese país desde otro diferente).

La otra mala noticia son las ideas del Gobierno de Obama para modificar el procedimiento de creación de nuevos dominios de primer nivel, como unos hipotéticos .car, .movie o .sex. No es una cuestión baladí, puesto que en la actualidad existen 115 propuestas distintas que están siendo evaluadas, o tienen que serlo, por la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,el organismo que gestiona estas cuestiones y el reparto de IP a nivel mundial). Aunque esta organización es privada desde 2009, su junta directiva tiene como asesor a un consejo en el que están representados más de ochenta gobiernos. Ahora, los planes del inquilino de la Casa Blanca serían que cada nuevo dominio tenga que ser aprobado por los gobiernos de más de cien países para poder funcionar. El veto de uno solo sería suficiente para impedir una nueva incorporación al sistema de nombres.

Sostienen desde la Administración Obama, que no ha aclarado su postura definitiva respecto de los dominios .com y .gay, que este poder de veto gubernamental cuasi generalizado evitaría una fragmentación de la red. Según ellos, de esta manera se evitaría que un gobierno bloquee dominios "sensibles" para él (como los .gay en Irán y Arabia Saudí, entre otros países) que sí serían accesibles en el resto del mundo. No han aclarado, por supuesto, que tiene esto de beneficioso. Sería como defender que la web de Reporteros Sin Fronteras debe ser bloqueada a nivel mundial debido a que en Cuba o China no son accesibles por imposición de sus gobernantes totalitarios. En definitiva, si se van a fastidiar unos pocos, que se fastidien todos.

La idea del Gobierno norteamericano tan sólo tiene una cosa relativamente positiva. Choca con la propuesta de China y otros países de dejar el control del ICANN (y, por tanto, de determinadas cuestiones clave para el funcionamiento de la red) en manos de la ONU. Por si quedaran dudas de lo que pudiera significar esto último, tres organismos de las Naciones Unidas son los patrocinadores de la Feria de Informática de Cuba. Se trata de la Unesco, la Organización Mundial de la Salud (sí, lector, ha leído bien) y la Unión Internacional de Telecomunicaciones. El secretario general de esta última, además, ha sido el encargado de inaugurar el evento y lo ha hecho con un elogio a la política de telecomunicaciones del castrismo. Sin una palabra, claro está, sobre las prohibiciones de conectarse a la red y al bloqueo masivo de contenidos.

Antonio José Chinchetru es autor de Sobre la Red 2.0.

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

Relacionado con esto, también en Libertad Digital… “EEUU pone en riesgo internet”, un artículo de Daniel Rodríguez Herrera.

Recuerden, recuerden… (II)

Hace un par de años, tal día como el 5 de noviembre de 2008, publicaba una entrada hablando del nombramiento de Obama como primer presidente negro de la historia de Estados Unidos (ahorrémonos ahora las discusiones sobre si es o no es negro)

Recuerdo lo simbólico que me resultó la fecha (como a todos los que hayan leído el cómic “V de Vendetta”). Y recuerdo, también, una de las frases más importantes de aquel artículo:

“Espero y confío en que el juicio sobre la labor que de ahora en adelante desempeñe Obama sea proporcional a las expectativas que ha generado su llegada al poder.”

Y así ha sido el juicio que el pueblo estadounidense ha realizado sobre su actual presidente a la primera oportunidad que ha tenido. Un juicio proporcional a las expectativas que Obama había generado: apenas dos años después de su elección como presidente, ha perdido la Cámara de Representantes.

Como las opiniones las tiene todo el mundo, también Obama tiene la suya. No es que me parezca mal lo que dice… es que sonrío cuando dice que el resultado en las elecciones de esta semana se debe más a la “frustración” de su pueblo por no ver cerca la recuperación económica, que a un “descontento” generalizado por su gestión como presidente de Estados Unidos.

Ted Mosby dijo una vez: “Sólo vemos lo que queremos ver… cuando realmente estamos preparados para verlo”. Tal vez algún día Obama descienda de la nube de su Nobel de la Paz y perciba el resultado de estas elecciones de otra manera.

------------------….------------------

No olvidéis que mañana, jueves 4 de noviembre, está previsto el lanzamiento del transbordador espacial Discovery para realizar la que será la última misión de este emblemático vehículo espacial de la NASA.

El pinchazo de Obama en Massachussetts

El Partido Republicano gana la elección al Senado en Massachusetts (Noticia EFE, Libertad Digital)

¿Qué implicaciones tiene la victoria de Scott Brown sobre la demócrata Martha Coakley en la elección senatorial de Massachusetts? Supone un revés importante para la presidencia de Obama, y provoca la pérdida de mayoría demócrata en la Cámara del Senado norteamericano.

Pero lejos de hacer un análisis minucioso sobre las consecuencias políticas -que las tiene- del resultado de estas elecciones, me centraré en el trasfondo de la cuestión. (Se pueden leer varias opiniones y visiones sobre la victoria de Scott Brown, en elmundo.es, en elpais.es, y un interesante artículo de Norman Birbaum en la sección "Tribuna" de El País: Tres Obamas y un año presidencial)

¿Cuál es el trasfondo al que quiero llegar? La victoria de Obama en noviembre de 2008 suponía la materialización de las esperanzas de muchísima gente y muchísimos colectivos en Estados Unidos y en el resto del mundo; desde Europa los medios de comunicación entonaban el "Aleluya" para celebrar la marcha de George Bush. Por fin venía la esperanza. Por fin venía la paz. Y tenía un nombre: Barack Obama.

Barack Obama, sin embargo, venció pero aún no convenció del todo ni a sus ciudadanos ni a todos los colectivos sobre los que había despertado tantas esperanzas. Aunque Norman Birbaum destaca que Obama ha gestionado bien el conflicto Israel-Palestino-Iraní evitando una catástrofe total en estos territorios (por citar un ejemplo) lo cierto es que la estrategia y el tono de Obama desde que llegó al poder difieren más bien poco de las de su antecesor: después de ser vergonzosamente nombrado Premio Nobel de la Paz (¿?) su discurso al recibirlo, entonando aquello de "la necesidad de luchar contra el terror" recuerdan mucho a Bush, a quienes odiamos por la guerra, y reflejan muy poco su supuesto espíritu pacifista. La esperanza de paz no es Barack Obama. Y no lo será.

Pero además, aunque su gestión de la crisis ha impedido la quiebra de Estados Unidos, las reformas que pretende aplicar no están encontrando el respaldo necesario. Y a mí, personalmente, ni me va ni me viene salvo por aquello de que la nación más fuerte del mundo no se vaya a pique, pero después de la esperanza y las expectativas de salir adelante con las que llegó al cargo, Obama no ha encontrado un camino por el que poder materializarlas. Una esperanza que no se materializa no es más que una ilusión.

Las ilusiones, en política, son sinónimos de fraude. Y Obama, al que se le termina el tiempo minuto a minuto, está más cerca de convertirse en un fraude que de lograr pasar a la historia como uno de los mejores presidentes de la historia de Estados Unidos.

Pido disculpas porque el texto no está en formato justificado. Me encuentro en la universidad
y he actualizado a través del correo electrónico.

¡Disculpen las molestias!

¿Cuál es el camino más corto para el Nobel de la Paz?

Yes, we can.

Manda…

Obama, nuevo presidente de los Estados Unidos

Hace ya unos meses de la simbólica fecha, el 5 de noviembre de 2008, en la que Barack Obama fue elegido nuevo presidente de Estados Unidos. Por aquel entonces tuve que escribir una redacción para las clases de francés, en referencia al acontecimiento. Me puse a escribir y me quedó una bonita exposición de dos folios en francés, que entregué a la semana siguiente y mi profesora tardó en devolverme unos cuantos meses. Concretamente no me devolvió la redacción corregida hasta hace dos o tres semanas. Creo que me quedó bien y me apetecía colgarla aquí, ya traducida al español (podéis leer el original en este enlace):

Obama, el nuevo presidente de los Estados Unidos

Hace ya casi una semana que Barack Obama fue elegido como nuevo presidente del principal país del mundo (si no el principal, pienso que es uno de los más importantes)

Hay muchas personas que me dijeron, el día de las elecciones norteamericanas, que estaban verdaderamente contentos con la victoria de Obama. Además, en Estados Unidos, la noche que Obama ganó, ¡se volvieron locos! Todo el mundo estaba en la calle para gritar y celebrar la victoria de Obama.

Pero debo decir que soy un poco escéptico. No creo que la solución a todos los problemas del mundo pueda ser la victoria de la primera persona negra que llega a ser presidente (en Estados Unidos, se entiende). En absoluto.

Empezando por los problemas económicos que encontramos ahora en el mundo entero. Las economías más fuertes, aquellas que, aunque no lo queramos admitir, son el motor del mundo, están ahora mismo paradas. Y la economía de Estados Unidos sufre la crisis muy duramente; el origen del "crack" financiero mundial estaba allí. Una cuestión importante es: ¿Sabrá Obama cómo combatir los problemas de su economía (con la industria seriamente detenida, con el paro que no para de crecer) mejor que el actual presidente, George Bush?

Pero además, si continuamos haciendo una pequeña revisión de todas las cuestiones importantes actuales, debemos hacer por supuesto una parada en el tema de las guerras. Ha prometido -Obama- que va a retirar las tropas de Irak en los próximos meses. Pero, ¿es eso todo? ¿No hay otro problema más que Irak, ahora mismo? No lo creo; no tenemos más que acordarnos de los dos soldados españoles que fueron asesinados por un terrorista en Afganistán el pasado fin de semana. Hay una cosa que me enfada terriblemente, y es la forma con la que hemos dicho "NO" a la guerra de Irak, cuando al mismo tiempo hay una guerra muy dura en Afganistán, ¡pero no solamente allí! Hay también un problema grave en el Congo, debido al cual hay muchas personas que deben ser desplazadas. ¿Debemos pensar que es Obama un héroe por retirar sus tropas de Irak, cuando al mismo tiempo hay muchos territorios en el mundo donde hay personas que mueren todos los días? Si es por eso, no lo puedo entender.

Creo que ahora no es un problema grave, pero recuerdo que cuando volví de Niza el mes de agosto pasado, leí en los periódicos la crisis militar entre Rusia, Georgia y los territorios del Cáucaso. Creo que hoy olvidamos un poco todo eso pero la situación está ahí: un día, Rusia y Estados Unidos empezaron a desplegar sus tropas y armas, como si de repente hubiéramos viajado a los años del conflicto de la "Guerra Fría". Para mí la situación tiene una importancia increíble, sobre todo para la seguridad y la estabilidad del orden mundial.

Para terminar, creo que Obama tiene una gran responsabilidad. No por el hecho de que sea negro y por hacer una discriminación positiva; no, detesto eso. Pero creo que, sobre todo en el momento de la historia en que nos encontramos (en donde todo lo que ocurre tiene una importancia tremenda), Obama despertó tanta esperanza que debe hacer un muy buen trabajo para no decepcionar. Escuché en la radio que posiblemente Obama sea un presidente muy bueno, uno de los mejores. Pero creo que no es el momento para elegir al mejor presidente de la historia; es el momento de trabajar muy duro. Después, ya veremos.

Obama se ha convertido en la principal esperanza de medio mundo. Desde el 5 de noviembre de 2008 la esperanza se convirtió en realidad.

Que la realidad sea buena o mala... lo veremos con el tiempo.

Oviedo, 12 de noviembre de 2008

Recuerden, recuerden...

El día 5 de noviembre de 2008 una persona negra llamada Barack Obama ganó las elecciones y se convirtió en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos.

Todos dicen que la campaña electoral ha sido vibrante, y que la expectación por estas elecciones era enorme. En Estados Unidos mucha gente esperaba un cambio, a raíz del descontento general que la presidencia de George W. Bush ha generado en los últimos años.

Ahora bien.

Espero y confío en que el juicio sobre la labor que de ahora en adelante desempeñe Obama sea proporcional a las expectativas que ha generado su llegada al poder. Su victoria en las elecciones se ha convertido en un símbolo más del Sueño Americano, una demostración de que todo es posible; su victoria hoy es la realidad de los deseos de Martin Luther King en su lucha contra la segregación racial.

 

La responsabilidad de Obama debería ser, si cabe, mayor que la de cualquier otro presidente que ha llegado a la Casa Blanca, no por razones de discriminación positiva, sino simplemente porque precisamente por ser eso, un símbolo, habrá que ver su gestión al frente de la mayor potencia del mundo, ahora que es él quien la gestiona.

Y más en estos momentos tan delicados.

Obama se ha convertido en esperanza para millones de estadounidenses y anhelo para millones de personas en todo el mundo. Ahora que es presidente de Estados Unidos, ¿dejará de ser esperanza para convertirse en realidad? Y esa realidad, ¿será buena o mala?