28 de julio de 2007

¿Existe el destino?

"Cada vez que ves el futuro, éste cambia, porque lo has visto. Y eso cambia todo lo demás"

Con esa frase Nicolas Cage comienza y termina su última película, Next. Película original que apenas dura una hora y media, en la que se trata el tema del destino. ¿Existe en realidad? ¿Tenemos todos los seres del mundo un camino marcado?

La tragedia griega Edipo Rey, obra de Sófocles, narra la historia de Edipo, hijo de Layo y Yocasta. El Oráculo de Delfos advierte a los padres de Edipo que tendrán un hijo que será asesino de su padre y esposo de su madre, y al final, a pesar de los intentos de Layo por que el destino marcado por el Oráculo no se cumpliera, Edipo sigue el camino que había determinado para él el Oráculo de Delfos antes de nacer. Fuente: http://www.mitareanet.com/colaboraciones/ediporey.htm

En esta película, salvando las distancias que separan una obra de Hollywood de una obra de Sófocles, no hay, como tal, un camino determinado para el protagonista. Next describe la vida de un mago singular que tiene la virtud o el defecto de ver SU futuro con dos minutos escasos de antelación. Esto es, que no puede predecir acontecimientos más allá de los próximos dos minutos, y tampoco puede predecir aquellos acontecimientos en los que, sucediendo en el margen de dos minutos, él no esté directamente involucrado. Paralelamente, la película narra las operaciones del FBI persiguiendo a una mafia que ha robado una bomba atómica para atentar en algún sitio de Los Ángeles. Nicolas Cage, Chris Johnson en la película, es perseguido por la mafia, quien le considera una amenaza para sus planes, y a su vez por el FBI, en donde le consideran pieza clave para descubrir en qué sitio van a poner la bomba.

¿Es posible que decidamos nuestro futuro? ¿Tenemos total libertad en nuestras decisiones como para ser nosotros, en el sentido más absoluto de esa palabra, quienes marcamos nuestro camino? Yo sinceramente creo que no. No me refiero a que no podamos decidir por dónde debamos ir en cada momento de nuestra vida, sino a que, con cada decisión, delimitamos un marco en el que nos vamos a ir moviendo en el futuro. Es decir, que a partir de cada opción que escogemos, creo que marcamos de alguna manera unas consecuencias que van irremediablemente unidas a la opción escogida, las cuales no podemos evitar. Por eso creo que hay aspectos de nuestro futuro que escapan a nuestra percepción pero que de alguna manera están ahí y por mucho que lo intentemos, no los vamos a esquivar. Para mí existe un destino asignado a mí y a cada persona.

Una película muy recomendable sin lugar a dudas.

24 de julio de 2007

Viaje SEG 21-7-07

Bueno como de momento no tengo a mi disposición las fotos de la excursión que hice el sábado pasado por los montes del norte de Palencia, cuelgo aquí unas fotos tomadas del Google Earth en las que he señalado el entorno del Parador en el que nos hospedamos, y el de la ruta que hicimos.


Para ver las imágenes a tamaño adecuado, entrad aquí: http://picasaweb.google.es/Javi8pichU/SEG21Julio2007

19 de julio de 2007

La Bonoloto, el Euromillón, el Gordo de Navidad, el Gordo del Niño, el Pleno de la Quiniela, o mi primer sueldo... aquí lo tenéis...

16 de julio de 2007

Aficionados al baloncesto virtual...

... buscando alternativas para sus gustos. Esta entrada es fruto del interés que tengo por los juegos dedicados al baloncesto, y más concretamente porque son los que más me atraen, por los juegos que tratan de la simulación de la gestión (económica y deportiva) de un club de baloncesto.

SIMULACIÓN DE JUEGO

Cómo no, si hablamos de un juego que haya marcado un antes y un después en lo que a simulador de partidos de baloncesto se refiere, debemos referirnos lo primero de todo a los juegos de la saga NBA Live, vendidos bajo el sello de EA SPORTS. No analizaré aquí cada una de sus entregas a lo largo de la historia, porque además de que no es mi objetivo, no las conozco todas como para hacer una crítica a tener en cuenta a la hora de valorarlas. Por otra parte, si hablamos de videojuegos que nos obliguen a disputar partidos de baloncesto, debemos hacer mención también a los juegos de la empresa 2K SPORTS, responsable, entre otros, de los juegos de baloncesto que llevan su mismo prefijo 2K-y el año/temporada que contienen, y de los juegos de tenis Top Spin que tan buen resultado han dado.

Los pros a favor de estos juegos es la jugabilidad que alcanzan actualmente. Permiten, con la inclusión de las nuevas tecnologías para captar los movimientos de los jugadores, reproducir en nuestra consola las destrezas de la mayoría de las estrellas del baloncesto. El contra que, en mi opinión, le resta mucha de la emoción que podrían alcanzar, es que se centran única y exclusivamente en el mundo del baloncesto NBA, dejando a un lado ligas de baloncesto europeas, ligas a nivel europeo (Euroliga, Copa Uleb... ) ligas del sur de América, y competiciones internacionales. Al contrario de lo que sucede con las sagas FIFA y Pro Evolution Soccer dedicadas al fútbol, las cuales abarcan casi todas las principales ligas del mundo para que escojamos en dónde queremos jugar e incluso incluyen la opción de campeonatos internacionales y por selecciones, los aficionados al baloncesto tenemos que conformarnos con escoger un equipo de la NBA. Para mí, esto supone muchos puntos en contra a la hora de comprar juegos de baloncesto de este tipo.

SIMULACIÓN DE GESTIÓN

Bien, este apartado es mucho más variado y con muchas más curiosidades que el anterior. Este mundillo, el conocido vulgarmente como el de los ‘managers’ de baloncesto, tiene muchas más dimensiones que aún están por explorar que el de los simuladores a secas, ya que éstos dedican la mayor parte de sus esfuerzos a mejorar jugabilidad y gráficos, olvidando incluir aspectos que den variedad al juego y permitan que el tiempo de disfrute del mismo sea mayor.

En primer lugar al hablar de los simuladores de gestión tenemos que hacer mención obligada de la mítica saga Pc Basket de la ya extinta empresa informática española DINAMIC MULTIMEDIA. Estos juegos incluían la opción de simular los partidos y de poderlos jugar nosotros controlando a nuestros jugadores; no obstante, este no era el mejor de sus apartados y los gráficos de las últimas versiones (6.0 y 6.5, de los años 97 y 98 respectivamente) decepcionaron a más de un comprador. No señor, los Pc Basket no se disfrutaban jugando los partidos, sino gestionando nuestro club elegido desde los despachos para llegar a lo más alto. Desde la economía del club pudiendo pedir créditos al banco, hasta las fichas de las estrellas del baloncesto europeo y americano, pasando por la contratación de fisioterapeutas, médicos, cheer-leaders, ojeadores, en aquellos juegos debíamos incluso tomar decisiones en lo referente al tamaño del pabellón y los servicios que podíamos ofrecer en el mismo (tiendas, parking...). Había jugadores que de repente desaparecían de nuestra plantilla, los jugadores no envejecían y podíamos jugar con Creus desde el 2000 hasta el 2034, un jugador recién salido de una lesión consistente en rotura de ligamentos de la rodilla podía meter 20 puntos fácilmente... pero qué queréis que os diga, era un juego que para la época y siendo el único ‘manager’ de baloncesto de todo el mercado, marcó a mucha gente que se puso al frente de algún equipo en la pantalla de su ordenador.

Desde la extinción de DINAMIC MULTIMEDIA la saga Pc Basket desapareció y sólo estuvo en la memoria de aquellos que jugamos con ilusión estos juegos. ¿Aquí terminó el abanico de posibilidades de los simuladores de gestión deportiva de clubes de baloncesto? La respuesta es no. En Italia salió un homónimo, Pc Basket, en los años 2002 y 2003, como sucesor de un juego denominado Fronte del Basket del año 2001. Estos juegos tenían carencias en el marcador de los partidos (que terminaban el 90% de las veces con tanteos inferiores a los 50 puntos) pero sin embargo ofrecían algo que el Pc Basket castellano no había tenido en toda su saga: la posibilidad de elegir un equipo de más de una liga europea. Es decir, que a pesar de ser un juego italiano, podíamos escoger un club de otras ligas, entre ellas la ACB y la LEB, y disputar su respectiva liga, así como competiciones internacionales como la Euroliga. A pesar de esta interesante opción, yo que nunca he llegado a jugar estos Pc Basket no he escuchado muy buenas palabras de ellos. De hecho no se llegaron a comercializar en España.

Pero, ¿será posible que no haya entonces más alternativas a Pc Basket para aquellos que queramos disfrutar de un ‘manager’ de baloncesto? La respuesta sigue siendo no. Existe un juego que, a pesar de no comercializarse en España, se puede adquirir por Internet en su página web: http://www.wbmgame.com/. El juego en cuestión se denomina World Basketball Manager y si bien dispone de un motor muy lento que hace que la acción transcurra prácticamente en tiempo real (tenemos que ir día a día por todo el calendario anual), es un juego de lo más completo: posee todas las ligas del mundo (incluso la NBA), todos los equipos, los miles de jugadores que forman plantillas por todo el globo terráqueo, e incluso posee competiciones internacionales, Mundiales, Europeos... Pero no todo es así de feliz: no posee absolutamente ninguna licencia (de ahí que el juego, siendo una verdadera enciclopedia del baloncesto actual, valga nada más que 20 euros) aspecto que se soluciona con un parche que los mismos creadores del juego ponen a disposición de los usuarios. Contra el dinamismo y la relativa escasez de opciones del mítico Pc Basket, nos encontramos aquí una marea de opciones configurables y un abanico de información (los nombres de los equipos son falsos pero su palmarés es correcto así como el historial de los jugadores) en un juego más estático. Se trata de un juego muy recomendable, en la web tienen un enlace que permite descargar una demo del juego.

En última instancia, y si no olvido ningún detalle, sólo me quedan por comentar dos de las alternativas que existen en lo referente a los ‘managers’ de baloncesto.

EL PROYECTO DE U-PLAY STUDIOS

La primera de estas opciones es el famoso para algunos y desconocido para muchos Profesional Basket Manager. Este juego, o más correctamente hablando, este proyecto, está a cargo de la empresa informática U-Play Studios, de muy reciente creación. En la web del juego http://www.pbm-di.com/. Las primeras noticias sobre él datan del año 2005, cuando uno de los moderadores del foro de la primitiva página web escribía lo siguiente “El trabajo de los diseñadores va dando sus frutos, estoy muy orgulloso de su dedicación y sus ganas, cada día estoy más convencido de que el juego conseguirá ser todo un éxito” (febrero de 2005) “sobre tema de licencias, al interés de ACB, desgraciadamente no hemos podido añadir el de la FEB, parece que no están mucho por la labor y hacen caso omiso de nuestros intentos por contactar con ellos” (octubre de 2005). Ha habido mucha polémica en torno a este proyecto puesto que ha habido períodos de verdadero ‘vacío’ informativo en la web del juego, durante los cuales los interesados entrábamos en la web y en el foro esperando encontrar una noticia o una pizca informativa que nos hiciera ver la luz. Sin embargo, todo parece indicar que el juego saldrá para el último trimestre. No es una versión definitiva y parece que será la primera entrega de una (esperemos) larga saga de juegos como lo fue en su momento Pc Basket. Habrá que esperar unos meses para ver el resultado del esfuerzo de los creadores del juego.

EL ESFUERZO DE LOS PROPIOS USUARIOS

Lo último que quería comentar en estas líneas que ya se van alargando en exceso, es el proyecto que hay en la mente de algunas personas que, a través de la web creada recientemente http://pcb-spain.galaico.net/, están planificando la preparación de un parche que actualice el juego Pc Basket 6.5 a la temporada actual. Es un proyecto ambicioso que requerirá sin duda esfuerzo y mucha dedicación puesto que me da la sensación de que los que estamos sumergidos en ello tenemos más espíritu que conocimientos, yo el primero; de momento estamos recabando información sobre ligas europeas y sobre la nuestra propia para actualizar la base de datos. Seguiré informando de ello conforme progrese el asunto.

Espero que hayáis disfrutado leyendo esta información. Si alguien cree que debería hacer mención o tratar algún juego que he pasado por alto en esta extensa descripción, no tiene más que añadirlo en algún comentario.

13 de julio de 2007

The Show Must Go On

Ya lo dijo Queen en su momento en una de sus (para mí) mejores canciones, y yo lo repito esta noche, tras saber que he aprobado estadística (gracias a Dios, cinco aprobadas por dos suspensas este cuatrimestre es el mejor resultado de entre la mediocridad que me ha caracterizado este año...).

El dinero mueve todo aquello que los sentimientos solidifican. Es capaz de hacer que la gente tome decisiones que sin dinero nunca se plantearía. Ha habido, pues, muchos jugadores de baloncesto que a lo largo de la historia han abandonado a sus clubes para irse a ver mundo (y dinero) a los grandes del fútbol. Los aficionados verdinegros llevábamos alguna que otra semana temiendo la noticia de que el Fútbol Club Barcelona se llevara a Rudy Fernández, el escolta y jugador estrella del actual proyecto Joventut de Badalona. La cláusula de 3 millones de euros para clubes europeos que blindaba a Rudy parecía frágil y volátil ante un Barsa que, con Navarro recién marchado a la NBA, parecía dispuesto a pagar esa espectacular cifra. Si a todo esto le sumamos que se rumoreaba en bastantes sitios que el TAU había hecho una significativa oferta a Aíto Gª Reneses, la situación en la que se encontraba el equipo para afrontar la temporada que viene era bastante delicada, pese a los fichajes de Henrik Jagla y Demond Mallet (de quien hablaré a su debido tiempo).

No obstante, no siempre pasa que el dinero arrastra a todo el que es tentado. Por un lado, hace escasos días Aíto Gª Reneses ampliaba su contrato con el Joventut por un año más, lo que daba cierta credibilidad al proyecto. Y por otro, hoy mismo Rudy ha firmado un nuevo contrato con la ‘Penya’, con quien se compromete por las próximas cuatro temporadas, asegurando así que el club badalonés obtenga dinero si Rudy decide marcharse, y además Rudy posee una cláusula más baja si desea marcharse a la NBA.

No señores, no. La ‘Penya’ parece no haber terminado su actual andadura entre los grandes con las semifinales frente al Real Madrid. La conexión R&R seguirá ofreciendo espectáculo a quienes estén dispuestos a apreciarlo, con Ricky madurando a cada minuto que pasa. Aíto seguirá estableciendo defensas que hagan temblar a equipos de España y de Europa. Aquí está el Joventut. ¿Ha presentado esta semana su candidatura seria al título de Liga del año que viene, como culminación de estos grandísimos años de baloncesto bajo el mando de Aíto y la estrella de Rudy? El tiempo lo dirá, el tiempo lo dirá, en cualquier caso, el año que viene... ¡CONTINÚA EL ESPECTÁCULO EN BADALONA!

12 de julio de 2007

Por Miguel, Por España, NO al terrorismo

Recuerdo que era sábado, un sábado de verano que íbamos a pasar mi familia y yo a la casa que mis vecinos tienen en el pueblecito de Pajares que se llama Casorvida. Recuerdo vagamente lo que hicimos aquel día, puesto que de hace 10 años recuerdo cosas que no son concretas, pero sí me acuerdo de que estábamos sentados en una mesa, después de comer, junto a la barandilla del jardín que se abre al paisaje montañoso. Y si mal no recuerdo, ‘Bendito sea Dios’ o una frase por el estilo, es lo que dijeron los que allí estaban sentados junto a mí. Eran las cinco de la tarde y la noticia de que ETA acababa de asesinar a Miguel Ángel Blanco había llegado a través de los medios de comunicación. Esto ya no lo recuerdo, lo he tenido que leer, pero lo cierto es que por entonces Miguel Ángel aún no había muerto; los terroristas habían utilizado una bala de calibre menor para que la muerte de Miguel fuese lenta y dolorosa; por eso, Miguel no falleció hasta las cuatro de la madrugada del día siguiente.

Al día siguiente televisiones, radios y prensa presentaron unánimes su rechazo y repulsa por el acontecimiento que marcaba un antes y un después en el terrorismo de ETA. Las concentraciones en las principales ciudades del panorama nacional fueron espectaculares, las calles se llenaron de manos que pintadas de blanco y alzadas al aire pedían libertad. Y no era para menos... Terroristas siempre son terroristas, pero esto que acababa de ocurrir, secuestro, amenaza y posterior asesinato fue endiabladamente macabro (si se me permite utilizar esta expresión) como para seguir concibiendo a estos indeseables de la misma manera que España los había concebido hasta entonces. Es por eso que a raíz del asesinato a Miguel Ángel Blanco se creó el llamado Espíritu de Ermua, bajo el cual los españoles nos unimos para luchar contra ETA.

Este es mi recuerdo, Miguel, por ti y por todos los que han muerto a manos de los que dicen luchar por la libertad del pueblo vasco. Este es mi homenaje para que tu muerte no sea olvidada y para que España recuerde los motivos por los que ETA no debe figurar en ningún mapa, ni político, ni militar, ni social, ni económico

6 de julio de 2007

6 de Julio de 2007


Principio y final. No hay nada en la vida que no tenga estas dos cosas. Es curioso porque mañana termino mi segundo año en la carrera. Y hace tres años, tal día como mañana terminábamos el Camino de Santiago.
Todo en la vida tiene un principio y un final...

4 de julio de 2007

Debates, discursos, estados de la Nación...

Que Rajoy supere dialécticamente a nuestro señor presidente del gobierno en las sesiones de debate sobre el estado de la Nación viene siendo ya la tónica habitual en estos años en que ha gobernado Zapatero. Que Zapatero utilice este tipo de sesiones parlamentarias para resucitar viejos fantasmas de un pasado reciente con el único objetivo de hundir al principal partido de la oposición, también lo es.

Sin embargo, analizando con detenimiento cada uno de los discursos iniciales pronunciados respectivamente por el presidente y por el líder de la oposición, observé ciertas diferencias con respecto a las otras ocasiones. Hablaron también los representantes del resto de grupos parlamentarios, pero creo que reducir mi análisis a PP y PSOE no sólo es sano para mi tiempo (que no tengo mucho) sino también será más interesante porque hablaré de temas que más o menos conozcan todos aquellos que lean el blog.

En primer lugar, se puede destacar de ambos textos que están escritos a modo de resumen, cada uno desde su respectivo punto de vista, ya que la sesión de debate de ayer fue la última de esta legislatura que terminará, si todo va según lo previsto, en marzo del año 2008.

Resalta Zapatero al inicio de su discurso el carácter que ha intentado transmitir su Gobierno durante estos tres años: (...) un proyecto para España basado en valores profundos y en firmes convicciones (...) para construir un país lanzado a la modernidad, socialmente más justo y sensible a la solidaridad (...) y después, en una serie de largos párrafos, el presidente se sumerge en una interminable serie de datos en los que resalta la labor de su Gobierno en materia económica: (...) es difícil, señorías, definir el éxito económico con mayor número de atributos, gracias a una brillante gestión de la política económica (...) cambiando la piel del país con el entramado de nuevas infraestructuras (...) gracias a los 1400 kilómetros de nuevas autopistas puestas en servicio (...) y a los 326 kilómetros de nuevas líneas ferroviarias de altas prestaciones (...) La excelente marcha de la economía sirve para el objetivo más importante de nuestro país: que la gran mayoría de los españoles progrese teniendo trabajo y viva mejor (...).

Conforme voy leyendo el discurso, no obstante, aparecen varios puntos, frases, que me llaman especialmente la atención: (...) es posible innovar con flexibilidad en el mercado de trabajo y proteger los derechos de los trabajadores (...); ya, por eso han sido muy pocos los disturbios sucedidos con los trabajadores de Izar, o sin ir más lejos, con los controladores del aeropuerto del Prat barcelonés, cuya huelga pudo haber causado una tragedia tras la invasión de las pistas por parte de estos controladores. (...) reforzamos los derechos y libertades al promover la educación en ciudadanía en la escuela (...); ya, por eso su principal medida en este ámbito ha consistido en paralizar el proyecto de reforma de ley del Gobierno anterior. El resto ha sido mantener lo que había (la estructura de secundaria y bachiller que permanece intacta) empeorando las condiciones (favoreciendo que alumnos con asignaturas suspensas continúen avanzando cursos, con la mala influencia que, como seguramente todos sabemos, eso ejerce sobre el resto de chavales que sí van al ritmo marcado) e introduciendo nuevas asignaturas (el numerito inolvidable de la nueva Educación para la Ciudadanía, va a dar de qué hablar; una asignatura que requiere de tantas justificaciones por parte de un Gobierno sospechosamente interesado en que todos los alumnos la cursen no me da muy buena espina). No se engañe, señor presidente, y no nos dejemos engañar, cosa que es aún más importante. La educación en nuestro país cogea cada nueva generación que pasa, y si no tomamos el asunto en serio, comprendiendo la importancia que tiene el contar con una sociedad preparada de cara a un mundo donde en un futuro próximo la competitividad que ofrece la mano de obra cualificada y barata de determinados países va a ser imprescindible, tendremos serios problemas como sociedad y como país para mantenernos a flote con un nivel de bienestar comparable al que puedan tener otros países. (...) La preocupación por garantizar el mejor suministro aun en las condiciones de fuerte sequía ha inspirado el Plan Hidrológico Nacional y una política de agua basada en el equilibrio territorial, el ahorro y la búsqueda de nuevas fuentes de suministro (...); ya, por eso desde Zapatero y su Gobierno paralizaron ese mismo Plan Hidrológico Nacional al que, sin yo saber por qué, hace referencia el presidente en su discurso, no ha habido, esa es la verdad, una verdadera política del agua. Uno de los principales problemas ambientales que existe en España es la distribución, tanto espacial como temporal, del agua; la lluvia a destiempo se puede paliar con la construcción de embalses, pero para llevar agua adonde no llueve ni gota no basta con eso, es necesaria la aplicación de una política distributiva que sea justa, y requiere la construcción de infraestructuras que permitan llevarla a cabo. Había una política, la del famoso trasvase del Ebro, que el PSOE paralizó tras su llegada al Gobierno, la cual iba destinada a solucionar los problemas de abastecimiento de agua de muchas zonas mediterráneas. ¿Qué tenemos ahora? Un presidente que cita el Plan Hidrológico Nacional como si fuera suyo, pero al cual renunció nada más que tuvo la oportunidad y que ahora viene dando lecciones sobre equidad en el reparto del agua. (...) El compromiso con los derechos y las libertades ha tenido su principal manifestación en la defensa de la vida y la libertad de los españoles. Éste es el sentido de la política antiterrorista que ha desarrollado el Gobierno (...) un Gobierno que ha explorado las posibilidades reales de negociar la disolución de la banda terrorista ETA tras su declaración de alto el fuego. Todas las encuestas acreditan que la mayoría de los españoles han apoyado el proceso de un fin dialogado de la violencia que ha intentado el Gobierno (...); bueno, aquí ya entramos en uno de los asuntos más escabrosos de la legislatura del Gobierno de Zapatero, para mí el asunto más importante, del que más podría hablar, y el que más sentimientos despierta en mi interior (y no precisamente sentimientos de cariño y alegría, por cierto). Es innecesario, o así lo considero yo, hacer aquí un repaso cronológico de todos los sucesos que han acaecido en relación al intento de negociación con ETA que hizo el Gobierno de Zapatero. Sin embargo, no sólo considero necesario sino que lo veo imprescindible, debemos determinar bien las características en que ese intento de negociación se ha llevado a cabo, para encontrar los matices que lo diferencian con los anteriores intentos de Aznar y de Felipe González, respectivamente. NO ha sido un proceso justo porque nuestro señor presidente lo tenía todo negociado con los terroristas; NO ha sido un proceso leal para los españoles porque comenzó hace muchos años, tras la firma del Pacto Antiterrorista entre Zapatero y Aznar, cuando el primero de éstos decidió reunirse paralelamente y en secreto con los terroristas; NO ha sido un proceso transparente porque ETA habla constantemente de unos ‘compromisos’ incumplidos que el PSOE tenía supuestamente firmados con ellos; ha sido un proceso de mentira y traición para los ciudadanos españoles, porque incluso después del atentado de la T4 el pasado mes de diciembre, nuestro Presidente no abandonó una ilusa esperanza en que el proceso de paz continuara. Tanto es así que los propios terroristas a través de su diario Gara han terminado desvelando que las reuniones tras ese atentado continuaron. Finalmente, el pasado día 5 de junio la banda terrorista reveló en un comunicado que el proceso de paz (que al inicio era “un proceso de paz”, luego fue un “alto el fuego permanente”, después se convirtió en una “tregua” y al final, como siempre, fue un bulo de los asesinos) se daba por finalizado y que ETA reiniciaría sus actividades “en todos los frentes”. ¿Qué compromisos tenía el PSOE con los terroristas? ¿Por qué se reunió en 2002 el principal partido de la oposición con los terroristas? ¿Por qué ese afán de continuar con el ‘proceso’ contra todo y contra todos? ¿Por qué esa ambigüedad del presidente a la hora de dirigirse a los terroristas? ¿Por qué ese tinte permisivo de la cúpula del Gobierno hacia los terroristas, venido a muchísimo menos tras el día 5 de junio?

A continuación, Rajoy se dispuso a leer su respectivo discurso ante la Cámara del Congreso. (...) Cuando alguna noticia se adueña de la actualidad y secuestra el interés general (...) todo parece quedar inevitablemente postergado, como cubierto por la extensa sombra del gran acontecimiento (...). Así comenzaba el líder de la oposición su discurso, una redacción brillante como pocas he leído de estas sesiones de debate. Un discurso correcto pero agresivo con el Presidente, que para eso se hacen este tipo de debates, para resumir lo que un Gobierno debería mejorar. En un país ideal el Parlamento sería un jardín con florecitas y arco iris en el horizonte donde Gobierno y oposición charlaran amistosamente sobre los problemas de su país que deben solucionar; pero este no es ni mucho menos el país ideal, si es que existe alguno que pueda ser calificado como tal, así que los debates sobre el Estado de la Nación no tienen nada de charlas amistosas y sí tienen mucho de encaramientos entre los diferentes líderes políticos. Encaramientos de los que se puede salir victorioso o derrotado. Ayer, Rajoy, para mí, salió victorioso porque fue capaz de resumir la labor de Zapatero; resaltó lo que hizo bien y recalcó lo que hizo mal. (...) No ha gastado ni un solo minuto de estos tres años en pararse a diseñar un plan de Gobierno (...) Estamos a punto de malversar una legislatura completa dejándonos llevar, haciendo gestos para la galería y, eso sí, echando la culpa a la oposición (...); quizá la primera de estas dos frases citadas es y será la que siempre usa un líder que está en la oposición, pero la segunda no es precisamente equivocada: ayer, y desde que Zapatero llegó al Gobierno, no se ha detenido en su empeño por aleccionar a la oposición, en decirle a la oposición cómo debe ser su comportamento, cómo deben oponerse, cómo deben actuar con el Gobierno. (...) ¿De qué presume especialmente? De la marcha de la economía. Tiene razón en parte de lo que dice (...) porque hay cosas que van bien, pero otras van mal. Algunos aspectos de la economía española van bien (...) pero no se debe a que usted gobierne (...) ¿Puede indicarme cuáles son las decisiones económicas de su Gobierno a las que podamos atribuir la bonanza? No puede ¿Por qué? Porque no ha tomado ninguna, ni para bien ni para mal (...) su principal virtud como gobernante ha sido no estropear la economía (...); ¿Se equivoca Rajoy en sus palabras? No. La actuación del Gobierno en materia económica, en lo que estrictamente economía se refiere, el Gobierno de Zapatero no ha tomado ninguna importante decisión. Obviamente si algo funciona no hay porqué cambiarlo, pero tres años sin tomar ninguna decisión económica, dejando el país en manos de una inercia que no durará siempre, no es bueno. Siempre hay algo que hacer. Y Zapatero precisamente no ha hecho nada en ese aspecto. Destaca Rajoy que España tiene un déficit exterior descomunal; bien, este problema es una de las principales características de la economía española, como bien sabrán aquellos que hayan estudiado algo de economía o de historia económica. Hemos sido siempre un país con alto déficit, por no contar con recursos a nivel nacional que nos permitieran producir de una forma más bien ‘autosuficiente’, por lo que hemos tenido que recurrir a comprar lo que no tenemos en el exterior; esto no es malo pero hay que tomar las medidas económicas necesarias para que un déficit no cause un grave impacto a nivel nacional. Y por supuesto dejar el susodicho déficit en manos de una inercia incontrolable es muy peligroso. (...) la OPA (...) y las perniciosas consecuencias que todo esto acarrea para la imagen de nuestro país (...) Pocas veces la prensa internacional nos ha tratado tan mal (...); después del tema de la OPA a Endesa, y después del escándalo ocurrido con el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, organismo encargado de regular, como su propio nombre indica, operaciones de mercado (ventas, compras, absorciones de empresas, etc) en conocidas revistas de índole económica en el ámbito internacional llegaron a decir que España no era un país donde hubiera confianza y seguridad para realizar inversiones. Pues eso, que tenemos una imagen 'inmejorable'. (...) La educación sigue siendo “manifiestamente mejorable” (...); la educación es tarea pendiente de todos los Gobiernos. Desde luego que la labor de Zapatero en esta materia es ‘escasa’ y de dudosa fiabilidad desde mi punto de vista, ya que no creo que las medidas tomadas (explicadas más arriba) contribuyan a mejorar la calidad de nuestra enseñanza. Rajoy tendrá un largo y duro camino por delante, que deberá allanar si quiere asegurar que nuestros futuros estudiantes tendrán una educación de calidad. (...) se fomente deliberadamente la división de los ciudadanos causando por ello un grave daño a la convivencia (...) Su primer error grave (...) es eso que llaman Ley de Memoria Histórica (...) Su segundo error grave (...) es su gestión del Estatuto de Cataluña (...) El tercero de sus errores graves (...) ha sido su lamentable actuación en esa fantasmagoría que, utilizando la terminología de los terroristas, llamó proceso de paz (...); con este párrafo termino las citas que analizaré de lo dicho por Rajoy. Aquí Rajoy se sumerge de lleno en la última parte de su discurso para abordar el tema de la actitud de Zapatero con los terroristas, su comportamiento ante el mal llamado proceso de paz y su conducta con los españoles a consecuencia de ello. En primer lugar cita Rajoy la Ley de Memoria Histórica, aludiendo a que el único espíritu que inspira esta ley es el de dividir a los ciudadanos despertando viejos rencores; en eso estoy de acuerdo porque considero que esa ley es para determinar a los “buenos” y a los “malos” de la Historia de un país, España, en lo que en diferentes momentos unos y otros se han intercambiado esos papeles como para que vengan ahora y nos delimiten la bondad para unos y la maldad para otros; no, es no está bien. Después habla Rajoy muy brevemente sobre la gestión del Gobierno del Estatuto de Cataluña. Ya hablé en una ocasión de la actitud del Rey ante este Estatuto, que no me parecía la correcta ni la adecuada; pero la de Zapatero me lo parece menos aún, consintiendo que el Estatuto viajara a Madrid para su aprobación y permitiendo la fragmentación del Archivo de Salamanca con el traslado de la parte correspondiente a Cataluña, fragmentación cuyo trasfondo no era sino la división de España en dos lugares diferentes y totalmente ajenos. Y por último habla Rajoy de la negociación con los terroristas.

Discurso correcto en el fondo y agresivo en las formas, para un Presidente que durante el resto del ‘cara a cara’ se dedicó a decir “La Oposición ha hecho esto” “La Oposición ha hecho lo otro” olvidando que las sesiones de debate sobre el estado de la Nación no se hacen para hablar de lo que hace mal la oposición sino para aclarar lo que debería hacer bien el Gobierno, y remontándose a años atrás sacando a relucir cómo no la gran baza de incalculable valor de Irak que le valió unas elecciones. Pero todo esto no es más que paja de un aficionado escrita en su blog. Zapatero es consciente, cada vez que ocurre un suceso en el que militares españoles fallecen en tierras como Afganistán y el Líbano, de que el fantasma de la incoherencia vuela sobre su cabeza. Y también sabe que ha cometido demasiados errores que pueden hacerle perder unas elecciones. Normal, tanto dar recetas al de la oposición... pues al final acabará tomando nota, ¿no?